Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:hl96pi$88$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Powództwo cywilne z powodu przetwarzania Twoich danych bez zgody. Do
>>>> ok.
>>>> 30 tys zeta - tyle udało się wyciągnąć w znanym mi przypadku.
>>>> Oczywiscie możesz zawrzeć ugodę przed wydaniem wyroku, warunkiem ugody
>>>> będzie wypłata wcześniejszych zobowiązań, pokrycie kosztów sądowych i
>>>> jakiś parotysięczny cel charytatywny.
>
>>> I nowego Marca na pocieszenie.
>>> Janko nie prowadzi przypadkiem DG?
>
>> Prowadzi, ale to brał na zlecenie.
>
> To nie ma znaczenia - prowadzi DG wiec nie ma "przetwarzania".

Skoro miał z nimi umowę, to mają prawo przetwarzać dane w ramach wszelkich
operacji związnaych z realizacją tej umowy, jeżeli zaś nie podpisał zgody na
przetwarzania w innych celach (np. marketingowych) to nie mają prawa
przetwarzać w innych celach. Rozsyłanie ulotek marketingowych czy zaproszeń
do wzięcia udziału w czymkolwiek innym, niezwiązanym z tamtą umową, nosi
znamiona przetwarzania w celu innym niż realizacja tamtej umowy. Koniec,
kropka. Oczywiście pozostaje kwestia jak zinterpretuje to sąd, ale dobry
papuga poradzi sobie - jeżeli rzeczywiscie Janko nie podpisywał takiej
zgody. Ale nawet jesli podpisał, to moze teraz napisać żadąnie zaprzestania
przetwarzania i czekać na kolejną korespondencję.

--
Yogi(n)