Andrzej Makarczuk pisze:
> "T.M.F." <t...@n...mp.pl> w
> <grdhu6$5al$1@nemesis.news.neostrada.pl>:
>
>> ... Jesli jednak by mu sie chcialo z toba sadzic to raczej
>> jest pewne na podstawie istniejacego orzecznictwa, ze sprawe
>> przegrasz, z pokretnym uzasadnieniem ze strony sadu. Jeden z grupowiczow
>> juz sie o tym zreszta przekonal...
>
> Wszystko Ci się pomieszało, sprawa była o pobicie, nie o
> fotografowanie. Wytoczył ją nie market tylko fotograf.
> A jeżeli Andrzej argumentował przed sądem tak jak ma zwyczaj robić to
> tutaj to nic dziwnego.

Myślę, że sprawę przeważyły argumenty, które adwokat strony przeciwnej
przekazał tuż przez orzeczeniem wyroku, kiedy poprosił wysoki sąd na
prywatną rozmowę w jakiś ustronnym pokoju.

Nie żebym coś sugerował ;->