> >> stare, i na dodatek fake
> >> Marx
> > że stare to wiedziałem, ale fake ?
> > czyli - jesli dobrze rozumiem - to jest zmontowane i nieprawdziwe ?
> > Przecież to zdjęcie obiegło swego czasu wiele agencji prasowych.
> > Mógłbyś rozwinąć ?
>
> przejrzyj archiwum, bo mi sie nie chce
> o ile pamietam ktos prezentowal oryginalne zdjecia, ktore sluzyly do montazu
> Marx


o tym ze zawod fotografa moze byc niebezpieczny przekonalem sie na
wlasne oczy w malborku , kiedy to widzialem dwoch fotografow
walczacych o mozliwosc sfotografowania wycieczki .
starszy w okularach jako pierwszy niezwykle uprzejmie zagadnal
wycieczke , namowil do fotografii.
w tym momencie wcisnal sie drugi mlodszy fotograf , odepchnal
starszego i rownie urpzejmie zaczal zagajac.
doszlo do szamotaniny oczywiscie na oczach wycieczki. Prostym ciosem w
nos rozbil mlodszy strarszemu okulary , ten sie musial wycowac , gdyz
nie widzial wiecej ostro motyw fotografii.
Jakby nigdy nic mlodszy otrzasnal sie po walce i z usmiechem na twarzy
nadal slodzutko przekonywal wycieczke do pozowania.
ostatecznie zdjecioe zrobil.

ech..., twardy kawalek chleba.