On Jan 5, 8:12 am, Anonymouse <j...@g...pl> wrote:
> On 5 Sty, 10:16, "pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Jan 5, 4:03 am, Anonymouse <j...@g...pl> wrote:
>
> > > On 5 Sty, 00:34, Kryhu <k...@p...pl> wrote:
>
> > > > W dniu 1/4/11 3:46 PM, ukasz K. pisze:
>
> > > > Hej
>
> > > > > Nawet pisal jakie filmy - pozwole sobie zacytowa "tak, u y em Kodaka
> > > > > Pro 100, Fuji Press 800 oraz Neopana 400.".
>
> > > > > A caly w tek na canon-board.info
> > > > >http://canon-board.info/showthread.php?t=68001
>
> > > > > Co do twoich parametrow - zawsze mozna wykorzysta lamp - umiej tnie -
> > > > > tak aby nie bylo wida jej na zdj ciach - do wietli i wypelni kadr
> > > > > wiatlem tam gdzie go brakuje.
>
> > > > Autor pisze e przy tym zdj ciu zastosowa film o czu o ci 100, sorrry
> > > > ale ja tego nie kupuj :)
>
> > > Widzisz chłopcze, niektórzy do zrobienia fotki muszą użyć body z
> > > jednocyfrowym oznaczeniem i z hiper duper wysokim ISO, a innym
> > > wystarczy użycie własnej głowy ....
>
> > "Pynhologlowka"?
> > Robia sobie otwor w glowie i naswietlaja mozg, czy jakas inna to
> > metoda chlopcze?
> > veri
>
> Jest inna metoda, tobie też by może pomogła - polega ona na
> uaktywnieniu swoich szarych komórek, szczeniaczku