zkruk [Lodz] pisze:
> pytanie dodatkowe - ile byś brał gdyby top-konkurencja (kalina, smoki,
> bartek jastal, bw) brała 1.5k?
> opłacałoby się to?
> miałbyś na ZUS? opryginalny soft?

Ale nie chodzi o to, kto ile bierze tylko o głupie stwierdzenie, że za
półtora to trzeba kraść albo klienta w bambuko robić.
Jeśli ktoś obrabia każde zdjęcie pół godziny (i z sensem, a nie bo
ciaptok) to pięć tysięcy to minimum.

> nie sprzęt czyni fotografa dobrym, ale dobry fotograf robi lepsze
> zdjęcia używając lepszego sprzętu...

Ale żeś się do tego sprzętu przyczepił...
Naprawdę znam ludzi robiących dobre zdjęcia dobrym sprzętem, złe złym,
złe dobrym i dobre złym. Wszystkie kombinacje i bardzo konkretnie.

Fotografia ślubna to zdjęcia emocji, uczuć, piękna młodych. A 90%
kotleciarzy myli to z bokehem, rozklepanym kadrem i zdjęciem przez
butelkę. Na warsztaty z wrażliwości trzeba się zapisać najpierw, a nie
obstawiać się zabawkami.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chcesz zrobić coś dla innych? - zrób coś dla siebie/