Re: Fotograf do ślubu - jakie ceny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Fotograf do ślubu - jakie ceny? › Re: Fotograf do ślubu - jakie ceny?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: de Fresz <d...@n...o2.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Fotograf do ślubu - jakie ceny?
Date: Thu, 1 Oct 2009 11:11:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <ha1ro2$v9$1@inews.gazeta.pl>
References: <h9toda$3ns$1@news.wp.pl> <1116901004.20090930093919@_spam_gazeta.pl>
<h9v3i5$7o$1@inews.gazeta.pl> <h9v4ch$d7p$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h9v8j7$jfa$1@inews.gazeta.pl> <h9v90j$l4i$1@inews.gazeta.pl>
<h9vbdv$21i$1@inews.gazeta.pl> <h9vc59$4pe$2@inews.gazeta.pl>
<h9vdmf$qcr$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h9vo46$qfc$2@inews.gazeta.pl>
<h9vp4g$e48$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h9vtir$k9g$1@inews.gazeta.pl>
<h9vvtq$moc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ha00hb$3co$1@inews.gazeta.pl>
<ha01ga$d11$2@news.wp.pl> <h31soltm9diu$.1bno14lldz1gp.dlg@40tude.net>
<ha0gjh$hkg$1@inews.gazeta.pl>
<ngnryrjb9xcw.15455jpuz12qv$.dlg@40tude.net>
<ha0ml6$c36$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254388291 1001 194.114.146.193 (1 Oct 2009 09:11:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Oct 2009 09:11:31 +0000 (UTC)
X-User: defresz
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:828527
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-10-01 00:38:30 +0200, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:

>> RAID10 dlatego jest słusznym rozwiązaniem, bo zyskuje się i prędkość, i
>> bezpieczeństwo. Otwarcie 4GB pliku PSD ze pojedynczego dysku trwa wieki.
>> Z RAID10 dwa razy szybciej. Ile przez to czasu zaoszczędzisz, musisz sam
>> ocenić.
>
> Eeee, a to 5DmkII potrafi generować 4 GB-towe pliki?
> Bo coś mi się zdawa, że w tym wątku nie mówimy o mapach, czy ogólnie
> projektach DTP-owskich, tylko o kotletach.

No właśnie - skoro ludzie na codzień przerzucający wielkie pliki nie
szaleją z RAIDami 1+0, to przy plikach o bazowych rozmiarach góra 120
MB jest to lekki przerost formy. Oczywiście, z racji masy plików jakiś
tam przyrost szybkości będzie, ale w praktyce, przy dzisiejszych
komputerach w skali dnia to, śmiem twierdzić oszczędności na poziomie
10, może 20 minut przy rozsądnie zorganizowanym workflow. Więcej ludzie
tracą na kawki, papieroski, telefony.

--
Pozdrawiam
de Fresz