On 2009-09-30 17:43:56 +0200, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> said:

>> I po tych 3 latach zmieniasz z jakiego powodu?
>
> tego, że monitor za 3k 3 lata temu to było jakieś nieporozumienie jak
> na monitor dla grafika?
> dziś 3k to mocno taki se monitor dla grafika...

Od 3 lat nie było jakiegoś dramatycznego skoku jakościowego w tej półce
cenowej. Teraz jest może większy wybór i da się za takie pieniądze
znaleść szerokogamutowca, który - umówmy się - nie jest do takiej
roboty niezbędny.


>> Proszę Cię, przestań opowiadać banialuki. Przy plikach pokroju 21 MPx
>> przyrost prędkości z RAIDa 0 (czy tam 1+0 jak się upierasz) na
>> przyzwoitym komputerze będziesz miał na poziomie może 10-15%. Różnice
>> zaczynają się przy plikach 300 MB+, dla mniejszych to zawracanie dupy.
>> I piszę to z praktyki, nie śledzenia benczmarków.
>
> odkąd mam radia jakoś zauważam OGROMNĄ różnicę...

Oki, Ty może zauważasz, ale co na to stoper?


> na dodatek mam osobny dysk na baze LR
> osobny dysk na system
> osobny dysk na swapa

No i sam się zapędziłeś w paranoję, bo rzeczy które mogłyby naprawdę
skorzystać na przyroście prędkości z RAIDa (swapy czy też scratche oraz
baza LR) masz na wolnych, pojedyńczych dyskach.


>> Noooo, najlepiej SAS, spiętych w macierz i po FibreChanel. Taki
>> drobiazg za jakieś 80k zł. A jaki argument dla klientów co
>> podniesienia ceny! :-/
>
> nie - to jest niczym nie uzasadnione...
>
> ale wydanie 2k na kontroler + 8 dysków 500gb po 300zł
> to chyba nie jest taka katastrofa

Za 4400 to jakieś fajne szkło by można kupić, nie?


>> Bo można zaimponować kolegom po fachu? ;-) Nigdy nie byłem
>> zwolennikiem oszczędzania na sprzęcie, gdy się wykonuje porządną
>> robotę za porządną kasę, ale to o czym piszesz, to czysty "overkill".
>
> wiem jaka jest różnica na konkretnych aplikacjach
> to mi wystarcza by ocenić przydatność takich zastosowań
> póki to ja siędze przy kompie i obrabiam pliki - ma dla mnie ogromne
> znaczenie ile czasu będę to robić
> urwanie każdej sekundy ma dla mnie znaczenie

Obawiam się, że uległeś złudzeniu - najwięcej czasu idzie na ręczne
manipulacje: suwaczkami, pędzelkami, a na to dyski wpływ mają przy
współczesnych kompach i tej wielkości plikach - żaden.


>> Policzmy - z tego co zrozumiałem większość obrabiasz w LR, a
>> szczególne przypadki w Szopie. Czyli Twoja droga jest taka, że
>> "proste lecą w LR i eksport do czegośtam celem wydrukowania, a przy
>> trudniejszych otwierasz RAWa w PS, tam w nim rzeźbisz i dalej eksport
>> bla bla bla. Moja sugesta (aby oszczędzić parę kilo zł na najnowszym Szopie) -
>> lecisz w LR, te szczególne przypadki wołasz również w LR (niech nawet
>> będzie, że inaczej niż resztę) i zamiast do czegośtam wypluwasz do
>> Tifa 16b czy psd czy czegokolwiek, otwierasz w Szopie i tam dłubiesz
>> dalej. Powiedz mi, ile byś na tym stracił? 30 sekund?
>
> robię tak jak w wersji 2
> obrabiam wszystko w LR, potem szczegóły w PSie - jeśli zachodzi potrzeba

No to do czego Ci najnowszy Szop łykający rawy z 5d2?


>> Pozwolę sobie dalej w to powątpiewać.
>
> a ja wiem jakie warunki mam w miejscach gdzie robię zdjęcia...
> i wiem ile potrzebuje światła..

Dobra, to napisz proszę ile średnio zdjęć robisz na jednym ślubie tymi
stałkami na przesłonach poniżej 2.8.


>>> nie no - prosze - 18-35 to szkło które było fajne, ale do analoga
>>> do cyfry sie nie nadaje
>>> poza tym - wszystko co ciemniejsze niż 2.8 odpada...
>>
>> Z tą kategoryczną opinią też nie do końca się zgodzę.
>
> no to pokaż mi jakieś porównanie 18-35 do 14-24

To nie chodzi o to, że ten drugi nie jest lepszy (jaśniejszy,
ostrzejszy itede), pytanie czy ta lepszość ma aż takie znaczenie, że
dyskwalifikuje ten pierwszy z zastosowań ślubnych?


>>> niestety - jest to wąska specyfikacja i wymaga dostosowania sprzętu
>>> do niej.. (jasne szkła)
>>
>> I nie dasz rady wykorzystać tego sprzętu w reportażu, imprezach,
>> fotorelacjach, sztokach... No weź.
>
>
> oczywiście że dam radę...

Czyli jednak da się zarabiać nie tylko na 30 ślubach w roku, więc i
cena za nie mogłaby być niższa, tak? Nie mówię że Ty masz tak robić,
ale ktoś inny może, więc brak parcia na cenę powyżej 2k za sztukę nie
musi być wcale spowodowany takim czy innym złodziestwem.


--
Pozdrawiam
de Fresz