W dniu 1-06-10 20:57, Andrzej Libiszewski pisze:

>>>>>>> telefon ma się łączyć kiedy ja chcę,
>>>>>>
>>>>>> To trzeba było wybrać prawdziwy OS, a nie jego parodię.
>>>>>
>>>>> Ciekawe, ale u mnie ta "parodia" nie robi nic z tych rzeczy o których mowa,
>>>>> da się wyłączyć synchronizację, niezależnie przez wi-fi i przez 3G, ba,
>>>>> nawet uzależnić połączenia danych od tego czy telefon pracuje w roamingu
>>>>> czy nie.
>>>>
>>>> Masz prawa roota?
>>>
>>> Nie rootowałem telefonu póki co, bo nie ma takiej potrzeby. Jak będzie, to
>>> zrootuję.
>>
>> A ja nie bo nie mam takiej potrzeby. Mój Symbian z automatu daje mi
>> prawa admina :-D
>
> No i super, masz akurat czym się podniecać. He-Man, władca Symbiana...
> eee... wszechświata.

Mamy widać zupełnie odmienne podejście do życia. W moim matrixie to
urządzenie jest dla mnie. A nie odwrotnie.
>>>
>>> No ale co z tego, że je masz?
>>
>> Bo to ja ustalam wszystko. Wszystko :-D
>
> <sarkazm>
> No to... jak wyżej. Akurat dobry powód, żeby się popodniecać jaki to macho
> jesteś. Masz władzę nad telefonem. Cóż, dobre i to, czyż nie?
> </sarkazm>
>
>>
>>> Lepiej ci od tego, że możesz wszystko?
>>
>> Tak. Bo mam coś czego Ty nie masz :-D
>
> Jak rzekła młodziutka Cerro do króla Vridanka na ich pierwszej schadzce:
> ,,Niebrzydka rzecz, ale czy ma jakieś zastosowanie praktyczne?"
>
>>
>> Jak
>>> będę potrzebował roota, to go będę miał.
>>>
>> Wiesz jak umiera demokracja? Przy ogłuszającym aplauzie.
>> Jako starwarsowiec powinieneś znać te słowa
>
> Gdzie tu widzisz aplauz, i skoro o tym mowa, analogię?

W AppStore AndroidMarket i OviMarket. I jeszcze teksty iJohnka jaki to
cudowny i wspaniały jest iPhone. Drugi PRL, kjm.

Generalnie na
> linuksach (a ostatnio również na windows) pracuje się na uprawnieniach
> niższych niż root, ze względów bezpieczeństwa. I tak jak w razie czego mogę
> się przelogować na superusera w dużym sprzęcie, tak mogę uzyskać roota na
> telefonie.

W 7 nie uruchomisz 90% programów bez uprawnień administratora.

--
ALEX "Wszystko się zmienia, ale w gruncie rzeczy pozostaje takie samo"

do góry

W dniu 1-06-10 20:58, Andrzej Libiszewski pisze:

>>>>>>> teraz przesiadłem się na symbiana i jak narazie
>>>>>>> telefon z zwykłą klawiaturą cenie sobie bardzo :)
>>>>>>> czasami się przywiesi, przy androidzie mi się to nie zdarzyło
>>>>>>
>>>>>> Rozsądny wybór.
>>>>>
>>>>> Dla muzeum...
>>>>>
>>>> Masz te prawa roota czy nie masz? Bo ja w symbianie mam prawa admina i
>>>> mogę wszystko.
>>>
>>> Ja mam.
>>
>> Bez złamania systemu?
>>
>> Ale nie rozumiem czym się tak podniecasz.
>>
>> prawdziwymi systemami operacyjnymi, a nie atrapami.
>
> I niby Symbian ma takim systemem być?

Jest.
>
>>
>> Uważasz że jakiś
>>> pseudo-system symbian, z którego wszyscy z wyjątkiem nokii się już
>>> wycofali jest lepszy od linuksa?
>>
>> To chyba oczywiste. Każdy linuks jest spierdolony od początku do końca.
>> Z wyjątkowa rozkoszą wróciłem do Windowsa 7. Bo to jest system spójny,
>> logiczny i konsekwentny A takie jazdy jak miałem w Hożej Hawajce czy
>> Intrygującej Irance to nie życzę nawet najgorszemu wrogowi.
>
> Na ubuntu świat się nie kończy.
>
Dopóki kernel jest do dupy to co za różnica jakiego GUI użyjesz?

--
ALEX "Wszystko się zmienia, ale w gruncie rzeczy pozostaje takie samo"

do góry

Dnia Wed, 02 Jun 2010 11:47:23 +0200, ALEX napisał(a):

> Dopóki kernel jest do dupy to co za różnica jakiego GUI użyjesz?

Taka, że możesz nie mieć żadnego dostępu do tego kernela, oprogramowanie
również nie. Tak jak jest w Androidzie i Bada, albo ten dostęp może być
silnie i sztucznie ograniczony jak w iPhone.
A wszystkie te systemy mają bardzo dobry linuxowy kernel (no dobra, FreeBSD
w iPoo)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Wyslac ci pocztowke z Hawajow leszczu ?" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Waldek Godel pisze:
> Dnia Wed, 02 Jun 2010 11:47:23 +0200, ALEX napisał(a):
>
>> Dopóki kernel jest do dupy to co za różnica jakiego GUI użyjesz?
>
> Taka, że możesz nie mieć żadnego dostępu do tego kernela, oprogramowanie
> również nie. Tak jak jest w Androidzie i Bada, albo ten dostęp może być
> silnie i sztucznie ograniczony jak w iPhone.

Właściwie to trudno to inaczej zrobić, działając na rynku mierzonym w
milionach sztuk sprzętu i dziesiątki tysięcy programów. Nie da się
inaczej przyjąć odpowiedzialności za jakie-takie działanie.

ścieżkę Windows, gdzie głównym problemem jest to, że user "od zawsze"
miał roota, już ćwiczyliśmy. Zwróć uwagę, główne "upierdliwości" np
Visty (nie powiem XP, bo XP jest defaultowo otwarte), to próba
wprowadzenia boczkiem-boczkiem ograniczeń, gdzie miliard ludzi od 15 lat
nie miał żadnych ograniczeń. Nie w technice problem, lecz w ludziach i
ich nawykach.

do góry

W dniu 2-06-10 11:55, Waldek Godel pisze:

>> Dopóki kernel jest do dupy to co za różnica jakiego GUI użyjesz?
>
> Taka, że możesz nie mieć żadnego dostępu do tego kernela, oprogramowanie
> również nie. Tak jak jest w Androidzie i Bada, albo ten dostęp może być
> silnie i sztucznie ograniczony jak w iPhone.

Czyli oba OSy są guzik warte?


--
ALEX "Wszystko się zmienia, ale w gruncie rzeczy pozostaje takie samo"

do góry

Dnia Wed, 02 Jun 2010 12:24:01 +0200, ALEX napisał(a):

> Czyli oba OSy są guzik warte?

Bada jest guzik warta z definicji - flash to ZŁO.
A całe UI oraz oprogramowanie Bada jest we flashu.

Co do Androida - jak na gównianość założeń (całe oprogramowanie w Javie) to
chodzi zaskakująco nieźle, choć mocno cierpi na tym żywotność aku.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Wyslac ci pocztowke z Hawajow leszczu ?" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Dnia Wed, 02 Jun 2010 11:39:51 +0200, ALEX napisał(a):


>>>
>>> A ja nie bo nie mam takiej potrzeby. Mój Symbian z automatu daje mi
>>> prawa admina :-D
>>
>> No i super, masz akurat czym się podniecać. He-Man, władca Symbiana...
>> eee... wszechświata.
>
> Mamy widać zupełnie odmienne podejście do życia. W moim matrixie to
> urządzenie jest dla mnie. A nie odwrotnie.

No ale to jest zupełnie niezależne jedno od drugiego. Na Linuksie
pracowałbyś na koncie root a na Windows na koncie System? Czy jednak
myślisz czasem logicznie?



>>
>> Gdzie tu widzisz aplauz, i skoro o tym mowa, analogię?
>
> W AppStore AndroidMarket i OviMarket. I jeszcze teksty iJohnka jaki to
> cudowny i wspaniały jest iPhone. Drugi PRL, kjm.

Choroby psychiczne expierda mnie niespecjalnie interesują.


>
> Generalnie na
>> linuksach (a ostatnio również na windows) pracuje się na uprawnieniach
>> niższych niż root, ze względów bezpieczeństwa. I tak jak w razie czego mogę
>> się przelogować na superusera w dużym sprzęcie, tak mogę uzyskać roota na
>> telefonie.
>
> W 7 nie uruchomisz 90% programów bez uprawnień administratora.

Dobrze, że programy których używam o tym nie wiedzą. Bo aktualnie jedyny
program który wymaga podniesienia uprawnień jak się uruchamia to
Battlefield 2, cała reszta działa normalnie na obniżonych uprawnieniach.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

Dnia Wed, 02 Jun 2010 11:47:23 +0200, ALEX napisał(a):



>>
>> Na ubuntu świat się nie kończy.
>>
> Dopóki kernel jest do dupy to co za różnica jakiego GUI użyjesz?

A kiedy zrobił się z ciebie ekspert od linuksowego kernela?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

do góry

Dnia Wed, 02 Jun 2010 12:24:01 +0200, ALEX napisał(a):

> W dniu 2-06-10 11:55, Waldek Godel pisze:
>
>>> Dopóki kernel jest do dupy to co za różnica jakiego GUI użyjesz?
>>
>> Taka, że możesz nie mieć żadnego dostępu do tego kernela, oprogramowanie
>> również nie. Tak jak jest w Androidzie i Bada, albo ten dostęp może być
>> silnie i sztucznie ograniczony jak w iPhone.
>
> Czyli oba OSy są guzik warte?

Rozum u waści zaczyna szwankować niczym u ekspierda.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

do góry

Dnia Wed, 02 Jun 2010 12:15:56 +0200, Jacek Czerwinski napisał(a):

> Właściwie to trudno to inaczej zrobić, działając na rynku mierzonym w
> milionach sztuk sprzętu i dziesiątki tysięcy programów. Nie da się
> inaczej przyjąć odpowiedzialności za jakie-takie działanie.
>

A ktokolwiek przyjmuje odpowiedzialność? Serio? Wykastrowanie z wszystkiego
co się da nie kojarzy mi się jakoś z odpowiedzialnością..

> ścieżkę Windows, gdzie głównym problemem jest to, że user "od zawsze"
> miał roota, już ćwiczyliśmy. Zwróć uwagę, główne "upierdliwości" np
> Visty (nie powiem XP, bo XP jest defaultowo otwarte), to próba
> wprowadzenia boczkiem-boczkiem ograniczeń, gdzie miliard ludzi od 15 lat
> nie miał żadnych ograniczeń. Nie w technice problem, lecz w ludziach i
> ich nawykach.

No dobrze, ale pomimo tego, jakoś stabilność i bezpieczeństwo Windows
Mobile nie miały jakoś specjalnych zagrożeń, więc jednak się da, prawda?
Okupienie tego brakiem możliwości uaktualnien on-line nie wydaje mi się
jakoś wysoką ceną, w pewnych sytuacjach to nawet zaleta.
Z drugiej strony na iPoo po jaibreaku są juz wirusy, więc też to świadczy,
że kompletny zamordyzm Dżobsa nie jest idealną drogą

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"WIesz Apple nie musi sie rzucac na kazda nisze z rozpacza w oczach jak
"Nokia ktorej wyciekaja pieniadze" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry