Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno13ok9.m2c.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Przzypuszczam zatem, że tak naprawdę mają głęboko w dupie personalizację.
>> A zapodane przeze mnie wyżej liczby są z pewnością o kilka oczek większe
>> każda. A koszty... No, ile będzie kosztować wyświetlenie miliarda
>> banerków?
>
> Przy okresowym czyszczeniu sitka w filtrze pocztowym widzę, co tam się
> dzieje. Jednego dnia potrafi przyjść kilkanaście "wyjątkowych propozycji"
> o identycznej treści, z różnych adresów. Gdyby boty, które to wysyłają
> jakoś ze sobą współdziałały i wysłały tylko jedną wiadomość, to szansa,
> że ktoś nie uzna jej za bullshit byłaby wyższa. Spamerstwo mailowe to
> faktycznie nie ta klasa, co google.

Bo ja wiem... i tak to spuszczam do sracza. Niech sobie przychodzi.
Przywykłem.
Najwyżej sobie później wykorzystam do różnych ćwiczeń z danymi, np. zobaczę,
co mi się lepiej kompresuje, itd.?
Ja problemu z ilością spamu nie mam.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)