Zastanawiałem się ostatnio nad użyciem filtrów kolorowych w fotografii
cyfrowej(właśnie cyfrowej, ze względu na mechanizm AWB). Służyc by one
miały w tym samym celu, co filtry kolorowe w fotografii czarnobiałej, z
tą tylko różnicą, że otrzymywalibyśmy zdjęcia kolorowe, a nie czarnobiałe.
O co mi chodzi - chodzi o zmianę czułości matrycy na poszczególne
długości światła, tak jak robi to filtr ir-cut przed matrycą. Na
przykład w fotografii krajobrazowej - ciemna ściana lasu i jasne niebo.
W fotografii czarno-białej możemy użyc 2 rodzajów filtrów, aby
zmniejszyc kontrast - albo zielonego - rozjaśni zielony las, albo
czerwonego - przyciemni najbardziej niebo.
Niestety tradycyjne filtry kolorowe do fotografii czarno-białej nie
spełniają swojej roli w połączeniu z matrycami aparatów cyfrowych, gdyż
są zbyt mocne i AWB nie radzi sobie z usuwaniem dominanty
barwnej(jeszcze nie próbowałem korekcji w sofcie, ale obawiam się zbyt
mocnego "zjedzenia" pozostałych 2 kanałów przez tak mocne filtry).
Potrzebne by były słabsze filtry kolorowe, ale na tyle silne, aby efekt
rozjaśnienia/przyciemnienia był widoczny.
Niestety nie dysponuję takimi filtrami i nie za bardzo mogę takie
znaleźc (może w systemie Cokin?).
Ponieważ nie mogę przeprowadzic eksperymentu, wychodzę do was z tym
eksperymentem myślowym - czy to zadziała tak, jakbym chciał?

P.S.
Wybaczcie brak "ci", ale pewna aplikacja podkradła mi skrót alt+c i
pomimo wyłączenia w niej skrótów klawiaturowych, nie chce oddac mi
literki "ci".

do góry

Rzecze "Paweł W.":

> Zastanawiałem się ostatnio nad użyciem filtrów kolorowych w fotografii
> cyfrowej(właśnie cyfrowej, ze względu na mechanizm AWB).

Bez sensu, wszystko zrobisz w sofcie.

Filtr nic nie dodaje, a jedynie wycina, więc nie ma sensu kastrować sobie
całego kadru przed zrobieniem zdjęcia. Co innego połówka.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2010-10-17 16:15:27 +0200, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said:

> P.S.
> Wybaczcie brak "ci", ale pewna aplikacja podkradła mi skrót alt+c i
> pomimo wyłączenia w niej skrótów klawiaturowych, nie chce oddac mi
> literki "ci".

OT.
Spróbuj prawego ctrl-alt i c.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Dnia Sun, 17 Oct 2010 16:15:27 +0200, "Paweł W." napisał(a):


> Wybaczcie brak "ci", ale pewna aplikacja podkradła mi skrót alt+c i
> pomimo wyłączenia w niej skrótów klawiaturowych, nie chce oddac mi
> literki "ci".

Czyżby stare sterowniki Catalyst? ;) Trzeba skrót nie tylko wyłączyć ale i
zmienić :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."

do góry

W dniu 2010-10-17 18:43, Mateusz Ludwin pisze:

> Filtr nic nie dodaje, a jedynie wycina, więc nie ma sensu kastrować sobie
> całego kadru przed zrobieniem zdjęcia. Co innego połówka.

No właśnie o to chodzi, że filtr nie wycina po równo z każdego kanału.
Niezbyt silny czerwony filtr może odciąć sporą część niebieskiego widma.
To nie będzie to samo, co korekcja balansem bieli. Tak mi się w każdym
razie wydaje.

P.S.
Andrzej Libiszewski trafił w sedno - sterowniki Catalyst unieruchomiły
mi skrót alt+c. Dzięki.

do góry

Dnia Sun, 17 Oct 2010 20:45:14 +0200, "Paweł W." napisał(a):


>
> P.S.
> Andrzej Libiszewski trafił w sedno - sterowniki Catalyst unieruchomiły
> mi skrót alt+c. Dzięki.

Cieszę się że pomogło, ale zastanawiam się, jak muzealną wersję
oprogramowania miałeś - catalysty od chyba trzech lat już tego problemu nie
mają :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry

Rzecze "Paweł W.":

>> Filtr nic nie dodaje, a jedynie wycina, więc nie ma sensu kastrować sobie
>> całego kadru przed zrobieniem zdjęcia. Co innego połówka.
>
> No właśnie o to chodzi, że filtr nie wycina po równo z każdego kanału.
> Niezbyt silny czerwony filtr może odciąć sporą część niebieskiego widma.

No wiem, więc dlaczego nie zrobisz tego w sofcie?

> To nie będzie to samo, co korekcja balansem bieli. Tak mi się w każdym
> razie wydaje.

A gdzie ja napisałem, że to to samo?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Bez sensu, wszystko zrobisz w sofcie.
>
> Filtr nic nie dodaje, a jedynie wycina, więc nie ma sensu kastrować sobie
> całego kadru przed zrobieniem zdjęcia. Co innego połówka.

No, nie do końca, jakiś sens to może mieć przy bardzo niesymetrycznym
świetle (np. żarówkowym). Tylko nie stosuje się filtrów kolorowych do
fotografii czarnobiałej tylko konwersyjne. Co prawda czasy wzrosną
niemiłosiernie, ale jest szansa na wyrównanie kanałów bez wzmacniania
niebieskiego o 2-3EV (wraz z szumem).

Praktyczna przydatność tego jest jednak dyskusyjna, a poza tym żarówki
idą do dopalaczy...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zgodnie z dz.u. 1997 nr 133 poz. 883 oświadczam, że można się na mnie
patrzeć/

do góry

W niedziela, 17 października 2010 20:45, "Paweł W." wyraził następujacą
opinię:
> W dniu 2010-10-17 18:43, Mateusz Ludwin pisze:

>> Filtr nic nie dodaje, a jedynie wycina, więc nie ma sensu kastrować sobie
>> całego kadru przed zrobieniem zdjęcia. Co innego połówka.
> No właśnie o to chodzi, że filtr nie wycina po równo z każdego kanału.
> Niezbyt silny czerwony filtr może odciąć sporą część niebieskiego widma.
> To nie będzie to samo, co korekcja balansem bieli. Tak mi się w każdym
> razie wydaje.

Dokładnie to samo a nawet znacznie więcej możesz zrobić na drodze
programowej - modyfikując krzywe kolorów, więc wstawianie w drogę optyczną
barwionego szkła nie ma większego sensu.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

On 2010-10-17 22:35:47 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> Praktyczna przydatność tego jest jednak dyskusyjna, a poza tym żarówki
> idą do dopalaczy...

Halogeny są nie mniej wredne.
W zasadzie wszystko poniżej 4000 K.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry