Witam!
Szukalem troche na necie i znalazlem pare aparatow , ktory pozwalaja krecic
po 250/400 a nawet po 1000klatek na sekunde. Niestety wciaz w dosc niskiej
rozdzielczosci, no ale jest juz jakis progress :) Ostanio pojawil sie
Samsung TL 350, wczesniej zainteresowaly mnie aparaty Casio, EX-F1 oraz
EX-FH20 - 25 . Czy znacie moze jeszcze jakies inne sprzety dajace mozliwosci
krecenia takich filmow? A moze jakies tanie kamery cyfrowe?


pozdrawiam, st.

do góry

> Szukalem troche na necie i znalazlem pare aparatow , ktory pozwalaja krecic
> po 250/400 a nawet po 1000klatek na sekunde. Niestety wciaz w dosc niskiej
> rozdzielczosci, no ale jest juz jakis progress :) Ostanio pojawil sie
> Samsung TL 350, wczesniej zainteresowaly mnie aparaty Casio, EX-F1 oraz
> EX-FH20 - 25 . Czy znacie moze jeszcze jakies inne sprzety dajace mozliwosci
> krecenia takich filmow? A moze jakies tanie kamery cyfrowe?

Jak się ten Samsung TL-350 nazywa w Europie, bo tutaj go nie ma w wykazie w ogóle:
http://www.optyczne.pl/aparaty.html

A filmiki oferuje takie:

Video Resolution / Frames-Per-Second
Aspect Ratio
Speed
Max. Resolution

WIDE (16:9)
30 fps
1920x1080

60 fps
1280x720

240 fps
608x342

420 fps
316x178

1000 fps
138x78

STD (4:3)
60 fps
640x480

240 fps
320x240



To, że taka funkcja (hi-speed) występuje w małej liczbie aparatów, to jeszcze tak
bardzo nie dziwi, pewnie stanowi ona jakieś tam wyzwanie dla inżynierów.

Natomiat pojąć nie mogę, dlaczego nie ma w aparatach filmowania z bardzo małym FPS,
np. 10 fps, 1fps, 0.1 fps, itp. Fajne efekty można by tak osiągnąć, a przecież
implementacja czegoś takiego nie wydaje się chyba trudna.

A jeszcze bardziej mnie dołuje, że 99% aparatów kręci tylko w 30 fps, jakby to był
taki straszny problem dać dodatkowo do wyboru 25 fps. Właśnie przez to kupuję
Panasonica ZS-7 (TZ-10), bo on to akurat ma. A zależy mi na zgodności fps z systemem
PAL.

latet

do góry

Użytkownik "Latet" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hp5qid$b0k$1@inews.gazeta.pl...

To, że taka funkcja (hi-speed) występuje w małej liczbie aparatów, to jeszcze tak
bardzo nie dziwi, pewnie stanowi ona jakieś tam wyzwanie dla inżynierów.

Natomiat pojąć nie mogę, dlaczego nie ma w aparatach filmowania z bardzo małym FPS,
np. 10 fps, 1fps, 0.1 fps, itp. Fajne efekty można by tak osiągnąć, a przecież
implementacja czegoś takiego nie wydaje się chyba trudna.



Wszystko co napisales jest prawda, tez mnie to zastanawia. Wydaje mi sie ze podejscie
do klienta jest takie ze uznaje sie go za idiote i za duza ilosc opcji moglaby go
przerosnac(chyba slusznie patrzac na panie i paru panow obslugujace aparat poza
trybem auto :) , stad uboga ilosc funkcji menu. Marketing panie i tyle :-/ No ale i
tak jest niezle bo nie spodziewalem sie wprowadzenia modeli , o tak w sumie niszowych
funkcjach.
A teraz taka mala anegdota, "Nie rozumiem po co tyle klatek na sekunde, przeciez da
sie zwolnic normalny film" :)

do góry