Witam,

Czy którys z sensownych kompaktów kręci filmiki z szybkością 25 fps? Wszystkie
jakie miałem w ręku, niestety tylko 30 fps, co po przekodowaniu na format DVD
(zgodnie ze standardem PAL 25 fps) powoduje nieprzyjemne "szarpanie" obrazu.

A może wiecie jak inaczej ten problem rozwiązać, bo w archiwum mam sporo
filmików 30 fps.

Dzięki,

latet

do góry

On 5 Lut, 23:55, "Latet" <l...@s...pl> wrote:
> Witam,
>
> Czy którys z sensownych kompaktów kręci filmiki z szybkością 25 fps? Wszystkie
> jakie miałem w ręku, niestety tylko 30 fps, co po przekodowaniu na format DVD
> (zgodnie ze standardem PAL 25 fps) powoduje nieprzyjemne "szarpanie" obrazu.
>
> A może wiecie jak inaczej ten problem rozwiązać, bo w archiwum mam sporo
> filmików 30 fps.
>
> Dzięki,
>
> latet

Np. Lumixy jeśli ustawisz nagrywanie w PAL.
Konwertowanie na DVD ze zmianą FPS nie powinno powodować "szarpania" -
być może winne kodeki. Ja osobiście przerabiam z .mts na DVD programem
WinAvi (oficjalnie nie wspiera .mts ale działa) i nie ma problemów.

do góry

> Np. Lumixy jeśli ustawisz nagrywanie w PAL.

Dzięki za hint.

> Konwertowanie na DVD ze zmianą FPS nie powinno powodować "szarpania" -

Jak nie, jak tak?

> być może winne kodeki. Ja osobiście przerabiam z .mts na DVD programem
> WinAvi (oficjalnie nie wspiera .mts ale działa) i nie ma problemów.

Własnie tez używam WinAvi, no i problem jest. Był w wersji 7, jest w wersji 9
też.

Pozdrawiam,

latet

do góry

> Np. Lumixy jeśli ustawisz nagrywanie w PAL.

Jeszcze pytanko - czy wtedy nagranie ma przeplot? Bo PAL nie musi go mieć, ale
może i miewa, niestety.

I drugie - który z Lumixów konkretnie?

Dzięki,

latet

do góry

On Sat, 6 Feb 2010, Piotr wrote:

> Konwertowanie na DVD ze zmianą FPS nie powinno powodować "szarpania"

Hm... a *czym* konwertujesz? ;)
(a raczej: jak działa filtr)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 5 Feb 2010, Latet wrote:

> A może wiecie jak inaczej ten problem rozwiązać, bo w archiwum mam sporo
> filmików 30 fps.

"Prawdziwymi międzyklatkami".

To, co teraz *usiłują* wepchnąć do telewizorów "100Hz" i "200Hz"
producenci elektroniki, na pececie zrealizowano programowo dość dawno
temu. Tyle, że nie w realtime :D

Rozbicie klatki na elementy, zlokalizowanie "pasujących", przeliczenie
trajektorii każdego osobno (!) i poskładanie.
Oczywiście, możliwe są "kiksy" - np. leci piłka za słupem, program
o tym nie wie bo ma tylko klatki "przed" i "po", więc równie dobrze
może "wylosować" i namalować ją (w momencie kolizji) przed słupem.
Ale statystycznie... ;) - efekt bez porównania z próbami "przeliczania"
klatek globalnie.

Problemem są ceny takich programów.
Wiem o jednym tanim, chyba *jedynym* tanim (inne tak od 400 dolarów
wzwyż, kilkutysięcznych kwot nie wyłączając), chyba już jakiś czas
nierozwijanym, a przynajmniej producent się nie chwali (z drugiej
strony: "skoro działa nie ruszać" wcale nie musi być złym rozwiązaniem :>),
ale dostępnym: Gooder Video Motion Perfect, shareware (można sobie
wypróbować, polecam):

- opis:
http://www.goodervideo.com/products/MP.html
- przykładowe filmiki:
http://www.goodervideo.com/videos/MpVideos.html
- download:
http://www.goodervideo.com/download/index.html

SlowMotion to jego odmiana, tyle że przystosowana do policzenia
"masy" międzyklatek.

pzdr, Gotfryd

do góry

> - opis:
> http://www.goodervideo.com/products/MP.html
> - przykładowe filmiki:
> http://www.goodervideo.com/videos/MpVideos.html
> - download:
> http://www.goodervideo.com/download/index.html
>
> SlowMotion to jego odmiana, tyle że przystosowana do policzenia
> "masy" międzyklatek.


dla mnie to jakas magia, fantastyczne efekty, az nie moge uwierzyc
ze to wyliczył komputer.

Roger

do góry

W dniu 2010-02-05 23:55, Latet pisze:
> Witam,
>
> Czy którys z sensownych kompaktów kręci filmiki z szybkością 25 fps?
> Wszystkie jakie miałem w ręku, niestety tylko 30 fps, co po
> przekodowaniu na format DVD (zgodnie ze standardem PAL 25 fps) powoduje
> nieprzyjemne "szarpanie" obrazu.
>
Ja używam czasami Canona SX200 is, niestety również nagrywa 30 klatek/s,
ale co do szarpania, na pewno nie jest ono spowodowane konwersją, lecz
tzw. Interlece'm.
Normalnie w systemie PAL klatki zapisywane są na przemian, co druga
linia obrazu, dlatego po złym sposobie zapisu płyty DVD może występować
taki efekt.
Podczas nagrywania płytki na format DVD spróbuj ustawić tryb zapisu
filmu MPEG2 na PROGRESSIVE,
oraz/lub ustawić w programie do obróbki filmu usuwanie przeplotu -
Interlace - na DEINTERLACE.
Nie wiem z jakiego programu korzystasz, być może mógłym coś podpowiedzieć.

W każdym bądź razie sprawdź moje podpowiedzi, bo na pewno nie jest to
wina konwersji ilości klatek.
Pozdrawiam, Artur

do góry

Latet pisze:
> Czy którys z sensownych kompaktów kręci filmiki z szybkością 25 fps?
> Wszystkie jakie miałem w ręku, niestety tylko 30 fps, co po
> przekodowaniu na format DVD (zgodnie ze standardem PAL 25 fps) powoduje
> nieprzyjemne "szarpanie" obrazu.

A musisz z tego zrobić dvd? Toż to największa pomyłka w dziejach
telewizji...
Xvida urządzenie nie łyknie? Chyba już wszystko to lubi, a tam wolność
pełna.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dzień dobry, nie piję, nie palę, nie ćpam - czy należy mi się renta?/

do góry

Użytkownik "Jaro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hkm5t2$7ln$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-02-05 23:55, Latet pisze:
>> Witam,
>>
>> Czy którys z sensownych kompaktów kręci filmiki z szybkością 25 fps?
>> Wszystkie jakie miałem w ręku, niestety tylko 30 fps, co po
>> przekodowaniu na format DVD (zgodnie ze standardem PAL 25 fps) powoduje
>> nieprzyjemne "szarpanie" obrazu.
>>
> Ja używam czasami Canona SX200 is, niestety również nagrywa 30 klatek/s,
> ale co do szarpania, na pewno nie jest ono spowodowane konwersją, lecz
> tzw. Interlece'm.

Witam.

A tak przy okazji mam pytanie o jakość filmów HD w kompaktach. Jakby
użytkownicy mogli by się podzielić uwagami, było by miło. Zwłaszcza jak by
ktoś miał z kilkoma do czynienia i mógł porównać to było by super. Wiem ża
na "tubce" można zobaczyć filmiki nakręcane róznymi modelami ale materiał
jest dodatkowo kompresowany przy wgrywaniu więc trudno stwierdzić jaki był
orginalny materiał. Ewentualnie pytanie jak to się ma np. do fimów z canona
500D?

Pozdrawiam,
Krzychu

do góry