On Fri, 5 Feb 2010, Latet wrote:

> A może wiecie jak inaczej ten problem rozwiązać, bo w archiwum mam sporo
> filmików 30 fps.

"Prawdziwymi międzyklatkami".

To, co teraz *usiłują* wepchnąć do telewizorów "100Hz" i "200Hz"
producenci elektroniki, na pececie zrealizowano programowo dość dawno
temu. Tyle, że nie w realtime :D

Rozbicie klatki na elementy, zlokalizowanie "pasujących", przeliczenie
trajektorii każdego osobno (!) i poskładanie.
Oczywiście, możliwe są "kiksy" - np. leci piłka za słupem, program
o tym nie wie bo ma tylko klatki "przed" i "po", więc równie dobrze
może "wylosować" i namalować ją (w momencie kolizji) przed słupem.
Ale statystycznie... ;) - efekt bez porównania z próbami "przeliczania"
klatek globalnie.

Problemem są ceny takich programów.
Wiem o jednym tanim, chyba *jedynym* tanim (inne tak od 400 dolarów
wzwyż, kilkutysięcznych kwot nie wyłączając), chyba już jakiś czas
nierozwijanym, a przynajmniej producent się nie chwali (z drugiej
strony: "skoro działa nie ruszać" wcale nie musi być złym rozwiązaniem :>),
ale dostępnym: Gooder Video Motion Perfect, shareware (można sobie
wypróbować, polecam):

- opis:
http://www.goodervideo.com/products/MP.html
- przykładowe filmiki:
http://www.goodervideo.com/videos/MpVideos.html
- download:
http://www.goodervideo.com/download/index.html

SlowMotion to jego odmiana, tyle że przystosowana do policzenia
"masy" międzyklatek.

pzdr, Gotfryd