Użytkownik "Saiko Kila" napisał
>>>> + różne obiektywy z 4/3:
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA
>>>
>>> Ten biegajacy out of focus jest ...fascynujacy ;)
>>
>> Mam wrażenie, że to z wróblami to ręczne brandzlowanie ostrością.
>
> To jest ręcznie. Zrobił to po to żeby było widać że można tak łatwo
> robić, co jest pewną przewagą nad tańszymi (i małymi) kamerami - tam
> ciężko.

Ta przewaga będzie kulą u nogi HG1-filmowców ; )

> BTW do oglądania z YT najlepiej ściągnąć dodatkiem do Firefoksa o nazwie
> Video DownloadHelper, opcja HQ22, wtedy puścić z dysku. Niestety filmik
> jest przerobiony przez YT a nie oryginał. Do wrzucania oryginałów dobry
> jest Vimeo.

Dobrze wiedzieć. Po krótkim testowaniu IE8 czym prędzej przesiadłem się na
FF ; ) i przyda mi się taki gadżet.

adam

do góry

Proces adam <j...@o...maile.com> zwrócił
błąd:

>>>>> + różne obiektywy z 4/3:
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA
>>>>
>>>> Ten biegajacy out of focus jest ...fascynujacy ;)
>>>
>>> Mam wrażenie, że to z wróblami to ręczne brandzlowanie ostrością.
>>
>> To jest ręcznie. Zrobił to po to żeby było widać że można tak łatwo
>> robić, co jest pewną przewagą nad tańszymi (i małymi) kamerami - tam
>> ciężko.
>
> Ta przewaga będzie kulą u nogi HG1-filmowców ; )

Trochę dużo to waży, więcej niż profesjonalny kamkorder, a chyba nie da
się położyć na ramieniu ;)

>> BTW do oglądania z YT najlepiej ściągnąć dodatkiem do Firefoksa o nazwie
>> Video DownloadHelper, opcja HQ22, wtedy puścić z dysku. Niestety filmik
>> jest przerobiony przez YT a nie oryginał. Do wrzucania oryginałów dobry
>> jest Vimeo.
>
> Dobrze wiedzieć. Po krótkim testowaniu IE8 czym prędzej przesiadłem się na
> FF ; ) i przyda mi się taki gadżet.

Ja dziś instalowałem IE8. Właściwie samo mi się... I nie zmienię na
niego :) Natomiast plugin flashowy do YT pod FF ma taką wadę że jest
mało wydajny nawet na mocnych kompach. Lepiej na nich chodzi Google
Chrome, nawet z tą samą wersją Flasha. Dlatego ja wolę ściągnąć filmik w
najlepszej dostępnej wersji i odpalić ręcznie jakimś sensownym playerem.
Niestety uciekają wtedy annotations, czyli w tym wypadku nazwy
obiektywów.

Ten gość zamieścił kolejne filmiki, drugi na przykład z dźwiękiem z
aparatu.

50-200 SWD nie używa autofocusa z body micro 4/3 (autor filmiku to
potwierdził, bo go spytałem), sam się zastanawiam nad czymś lekkim do
tego obiektywu :)

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

Saiko Kila napisał:
> Proces adam <j...@o...maile.com> zwrócił
> błąd:
>
>>>>>> + różne obiektywy z 4/3:
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA
>>>>>
>>>>> Ten biegajacy out of focus jest ...fascynujacy ;)
>>>>
>>>> Mam wrażenie, że to z wróblami to ręczne brandzlowanie ostrością.
>>>
>>> To jest ręcznie. Zrobił to po to żeby było widać że można tak łatwo
>>> robić, co jest pewną przewagą nad tańszymi (i małymi) kamerami - tam
>>> ciężko.
>> Ta przewaga będzie kulą u nogi HG1-filmowców ; )
>
> Trochę dużo to waży, więcej niż profesjonalny kamkorder, a chyba nie da
> się położyć na ramieniu ;)

Jestem pewien, że dość szybko pojawią się jakieś uprzęże :)

m.
--
E478: Don't panic!

do góry

Użytkownik "Saiko Kila" napisał
>>>> Mam wrażenie, że to z wróblami to ręczne brandzlowanie ostrością.
>>>
>>> To jest ręcznie. Zrobił to po to żeby było widać że można tak łatwo
>>> robić, co jest pewną przewagą nad tańszymi (i małymi) kamerami - tam
>>> ciężko.
>>
>> Ta przewaga będzie kulą u nogi HG1-filmowców ; )
>
> Trochę dużo to waży, więcej niż profesjonalny kamkorder, a chyba nie da
> się położyć na ramieniu ;)

Się kupi uchwyt od fotonajpera, się zmontuje przedłużacz do przycisku i
będzie śmigać ; )

adam

do góry

Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Rzecze Mateusz Ludwin:

> > + różne obiektywy z 4/3:
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA

> Włączcie sobie HD i pełny ekran.

W Youtube wystarczy do kazego linku na końcu adresu dodać &fmt=18 by uzyskać efekt HQ
albo dodać &fmt=22 by uzyskać efekt HD (niestety jakość hd jest dostępna tylko dla
materiału
przygotowanego w jakości HD, dodanie &fmt=22 do materiału z standardowej jakości
spowoduje wyświetlenie go
w podstawowej jakości (nie przełączy automatycznie na HQ czyli &fmt=18). Jakość HQ
jest dostępna dla
wszystkich clipów.

więc w/w link polecam obejrzeć z następujących adresów:

http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA&fmt=22
lub
http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA&fmt=18

--
pozdrawiam
grzesiek

do góry

Proces adam <j...@o...maile.com> zwrócił
błąd:

>>> Ta przewaga będzie kulą u nogi HG1-filmowców ; )
>>
>> Trochę dużo to waży, więcej niż profesjonalny kamkorder, a chyba nie da
>> się położyć na ramieniu ;)
>
> Się kupi uchwyt od fotonajpera, się zmontuje przedłużacz do przycisku i
> będzie śmigać ; )

Kamera na pewno będzie śmigać, kamerzysta... Będzie nabierał formy! :)

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

Proces Mikolaj Machowski <m...@w...pl> zwrócił błąd:

>>>>>>> + różne obiektywy z 4/3:
>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=mZ8YVKcMEQA
>>>>>>
>>>>>> Ten biegajacy out of focus jest ...fascynujacy ;)
>>>>>
>>>>> Mam wrażenie, że to z wróblami to ręczne brandzlowanie ostrością.
>>>>
>>>> To jest ręcznie. Zrobił to po to żeby było widać że można tak łatwo
>>>> robić, co jest pewną przewagą nad tańszymi (i małymi) kamerami - tam
>>>> ciężko.
>>> Ta przewaga będzie kulą u nogi HG1-filmowców ; )
>>
>> Trochę dużo to waży, więcej niż profesjonalny kamkorder, a chyba nie da
>> się położyć na ramieniu ;)
>
> Jestem pewien, że dość szybko pojawią się jakieś uprzęże :)

Hm, na przykład coś w rodzaju Steadicam... W sam raz w góry ;)

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry