W dniu 2011-06-08 17:21, J.F. pisze:
> Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com>
> napisał w
>> W wielu miejscach wystarczyłby zakaz wyprzedzania (wyprzedzania wg.
>> naszgo kodeksu, nie według konwencji wiedeńskiej)
>
> No ale jak to ma wygladac - zakaz omijania tez jest ?

Po pierwsze, to zakaz ma być zgodny z konwencją wiedeńską, a nie
jakąś dziwną definicją niby wg. naszego kodeksu.

> Zakladajac ze tez - to sobie wlasnie zafundowales cale stado regulatorow
> - ma taki stac na pasie i nikogo nie przepuscic.

To właśnie kolejna bzdura, czyli logiczna konsekwencja pomysłu
o zakazie wyprzedzania. Te mogą być tuż przed zwężeniem, choć
w sumie nie będą potrzebne przy działającym zamku.

> To po co samowolnych regulatorow zwalczac, lepiej zeby ich umundurowany
> policjant pochwalil w TV i radiu :-)

Ano właśnie - oni nie mają się bawić w samowolnych regulatorów,
tylko dojechać ładnie do końca koreczka i grzecznie się poruszać
w prędkością pasa, którym się poruszają.