Hello DoQ,

Thursday, July 7, 2011, 8:26:53 AM, you wrote:

>>>> A dlaczego nie? Czy to jakiś recydywista?
>>> A dlaczego tak, bo zabił "tylko" kolegę, a nie osoby postronne?
>> A jakie to ma znaczenie? To nie było zabójstwo z premedytacją.
> IMHO wszystko zależy od okoliczności w jaki sposób doszło do wypadku i
> czy było to tak naprawdę wypadek-przypadek czy wygłupy z premedytacją.
> Znam przypadek, jak sądzę nieodosobniony gdzie gość dzięki swojej
> popisowej jeździe (mniej więcej jak dziennikarza) wysłał na tamten świat
> kobitę - dostał zawiasy + zawieszenie PJ. PJ odzyskał dość szybko i już
> rok później w niemal identyczny sposób znowu spowodował wypadek - zabił
> dziewczynę, a drugą zamienił w roślinę. Teraz szukaj wiatru w polu. Nic
> mu nie są w stanie zrobić, bo zaszył się gdzieś za granicą. Dzięki
> "zawiasom" jakie otrzymał, rodzice stracili dziecko, mój wujek zszedł na
> zawał, a siostra jest dożywotnio przykuta do łóżka i "żyje" gdzieś we
> własnym świecie.

Dzięki zawiasom? Uważasz, że gdyby odbębnił wyrok to by coś zmieniło?
Psychopaty nie zmienisz. A na podstawie tego, że jeden psychopata
wchodzi w recydywę chcesz zbiorowej odpowiedzialności wszystkich
sprawców wypadków? Opamiętania trochę.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)