Kaiko pisze:
>> Nawet gdybym nie miał żadnej galerii, nadal miałbym prawo i mówiłbym,
>> że to nuda. I tylko pozostaje pytanie, dlaczego taki album przemiatam
>> wzrokiem z szybkością światła, a podobny z lat np. siedemdziesiątych
>> już nie...
>
> Wiesz "rolnik" też może oceniać harmonię Chopinowskiej kompozycji,
> rzucać dużo słów - ale odpowiedz sobie sam na pytanie ile te słowa będą
> warte. Co z tego że ma prawo skoro nie ma merytorycznych podstaw? To tak
> jakby sie fotograf zaczął nagle wypowiadać o technologii nawadniania
> jakiejś egzotycznej uprawy.

Acha, czyli że nie mam papierka na głoszenie opinii? No trudno :)
Ale wiedz tylko, że mimo wyjątkowych kontaktów i zbiegów okoliczności,
które ostatnio mi się zdarzają, umożliwiających wejście w... nazwijmy to
''ten świat'', nie mam zamiaru postawić tam nawet małego palca. Bo mnie
interesuje wnętrze, a nie plastik, a obecnie wnętrze jest nieważne.

>>> szczególnie jak patrze tu:
>>> http://www.koraybirand.co.uk/photos.asp?folder=0274_
Ramsey_0809_FW
>>
>> Przychodzi taka chwila w życiu, iż człowiek widzi, że król jest nagi.
>> Mnie się tak dzieje od jakiegoś czasu, może od chwili, od kiedy
>> potrafię powtórzyć dowolną tego typu obróbkę w szopie - wygiąć,
>> podciągnąć lokalnie kontrast, dorobić ziarno, pomerdać kolorem itd. A
>> przede wszystkim pastwić się nad zdjęciem zawodowego modela, który ma
>> opanowany do perfekcji cały set 256 min.
>
> wiesz dla mnie osobiście np. te powyższe zdjęcia tj. przedewszystkim
> klasa kompozycji kadru - nie widzę tu żadnej "nagości króla". Jest to
> dla mnie bardzo profesjonalny obraz. Klasa sama w sobie. Absolutnie nie
> potrafiłbym o nich powiedzieć, tak jak to ująłeś że "nic tam nie ma"!

Dokładnie - jest to bardzo profesjonalny obraz. Perfekcyjnie nieżywy,
perfekcyjnie powtarzalny, czysty do końca. Jak piękny las wyrenderowany
w 3dmaxie, albo jak góra pudełek w markecie z lalkami Barbie.

> albo to:
> http://www.koraybirand.co.uk/photos.asp?folder=0162_
BGN_2008_Winter
>
> zero emocji? estetyki? Adamie! Ty wiesz w ogóle o czym Ty mówisz? Chyba
> nie.

Zróbmy głosowanie - kto tam widzi emocje, a kto tylko całkowitą ich
kontrolę? :)

>>> i tu:
>>> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/l/01/01.htm
>>> LOL :D czasami naprawdę warto zamilknąć.
>>
>> Masz rację - to też jest nudne, do tego nieokraszone najnowszym
>> szoptrendem i wstydzę się tego [ciach]
>
> no i pomyśl, że takie zdjęcia w moich oczach w kontekście Twojej
> wypowiedzi o Koray Birandzie sprowadzają Cię właśnie do wyżej
> wspomnianego rolnika. Prawo krzykacza masz... ale co z tego skoro z
> merytorycznego punktu nie masz uderzenia - możesz chuchać co najwyżej.

Co z tego, że Koray Birand? To jest niezgodne z moim poczuciem estetyki
tak, jak niezgodne są chude blondynki z którymi nie ma o czym mówić,
muzyka ''clubowa'' w ''clubach'' dla wybranych, golf, sushi, wyprawy do
zoo zwanym ''Afryka'' i wiele rzeczy uchodzących za luksusowe. Problem w
tym, że w przeciwieństwie do większości ludzi nie boję się o tym mówić.
Niech będzie: chuchać. Chuchać, że mi się nie podoba, ośmieszając się
publicznie.

I jeszcze jedno - takie zdjęcia robić jest naprawdę łatwo. I o tym się
przekonujemy właśnie w czasach, gdy sprawny sprzęt można mieć za tysiąc
$. Wkrótce, a właściwie już nastąpi erozja branży jak się to stało
kilkanaście lat w muzyce, gdzie fachowców zastąpiły wykreowane miernoty
strzelające pełnią środków z wyjątkiem talentu. Pełnią środków,
podkreślam, bez jakiejkolwiek rezerwy. W ślubach to się już stało (w
każdym razie w ''trendy'' ślubach).
Oczywiście będą utalentowane nisze, ale tego nie zobaczymy w kiosku ruchu.

PS. Porównywanie zdjęć o których mówimy do Chopina jest... sorry, ale w
miejsce Chopina wpisz Rubika - wtedy będzie okej. Nota bene Rubika
trudno podrobić ze względu na jego nieograniczone środki.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/przyszła drożyzna i nie wiem, czy kupywać Fakt, czy Super Express/