-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!p21g2000
yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Grzegorz Maj <g...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Fajna fotka ?
Date: Tue, 31 Jan 2012 12:53:19 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
References: <b...@t...googlegroups.com>
<4f230533$1@news.home.net.pl>
<9...@n...googlegroups.com>
<jfv32l$1us0$1@newsread1.aster.pl>
<2...@e...googlegroups.com>
<4f2314cc$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
<4f23e074$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<jg0p1u$jgm$1@news.task.gda.pl>
<4f240af6$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@t...googlegroups.com>
<4...@l...googlegroups.com>
<2...@h...googlegroups.com>
<4f2550f9$0$1269$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 85.222.117.44
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1328044131 19391 127.0.0.1 (31 Jan 2012 21:08:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jan 2012 21:08:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p21g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=85.222.117.44;
posting-account=fMVkCQoAAAAchWHNNBAtKqdcFHEur-oq
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:9.0.1) Gecko/20100101
Firefox/9.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:887908
[ ukryj nagłówki ]On 29 Sty, 17:20, Marek <m...@g...com> wrote:
> On 29 Sty, 15:00, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
>
> > W dniu 2012-01-29 13:58, Marek pisze:
>
> > > Na uzyskanie zdjec w porownywalnej jakosci trzeba dzisiaj wydac
> > > znacznie wiecej pieniedzy.
>
> > Tylko po co? Żeby potem oglądać pliki 800x600? :)
> > Jak pisałem, komórka wystarczy.
>
> > --
> > pozdrawia Adam
>
> Dalem wydrukowac z tej fotki plakat 1mx1,2m
> Ile kosztowalaby wspolczesna lustrzanka, z ktorej daloby sie zrobic
> takie powiekszenie z zachowaniem ostrosci ?
6x7 to jakieś 6 megapikseli.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.12 21:24 Zygmunt Dariusz
- 01.02.12 03:37 i1410
- 01.02.12 03:47 i1410
- 01.02.12 16:17 Grzegorz Maj
- 01.02.12 21:10 Marek
- 02.02.12 11:52 Grzegorz Maj
- 04.02.12 15:47 Włodzimierz Barchacz
- 03.02.12 22:21 Marek
- 05.02.12 17:35 Grzegorz Maj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
