eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFHSSRe: FHSS
  • Data: 2010-07-05 03:18:10
    Temat: Re: FHSS
    Od: "Piotr \"Curious\" Slawinski" <c...@b...internetdsl.tpnet.lp> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    J. F. wrote:

    >
    > Czyli
    > Frequency-hopping spread spectrum
    >
    > Technologia chyba juz historyczna .. ale moze mnie ktos uswiadomic jak
    > sie tam zaklocen unika ?
    >
    > Ze nadajnik skacze po kanalach to rozumiem, ze odbiornik skacze tak
    > samo to tez, ale co zrobic jak w jeden z kanalow jakies zaklocenie
    > wejdzie ?

    to tracisz ten bit na ktory padlo akurat. jesli to zaklocenie o charakterze
    'szumu' , tzn. raz sie trafilo i nastepnym razem juz go nie ma , to tracisz
    wzglednie niewiele. jesli zaklocenie trwa nadal - to bedziesz ciagle tracil
    bity. dosc znany efekt z sieci wifi - jesli na 2.4ghz pracuje kilka nawet
    innych stacji , to sygnal conajwyzej ma gorszy wspolczynnik sygnal/szum i
    przepustowosc spada proporcjonalnie do 'ilosci' zaklocen.
    jesli ustawisz stala 'nosna' na kilku 'kanalach' (np. bezprzewodowy telefon
    lub video-sender na 2.4ghz) to transmisja potrafi pasc do 0.

    btw. samo FHSS historyczne raczej nie jest, jest b. podobne do DSSS .
    http://en.wikipedia.org/wiki/Direct-sequence_spread_
    spectrum

    i nie jest szeroko rozpowszechnione tylko ze wzgledu na wymog wzglednego
    skomplikowania nadajnikow/odbiornikow. DSSS jest bardziej 'wydajne' jesli
    chodzi o przepustowosc (tzn. dlatego jest uzywane w sieciach WLAN),
    FHSS gwarantuje duzo mniejsza przepustowosc (w zaleznosci od 'ciezaru'
    korekcji bledow, ale maksymalna przepustowosc jest ograniczona szerokoscia
    pojedynczego kanalu).
    DSSS _teoretycznie_ da sie tez wzbogacac o opcje 'analogowego' korygowania
    bledow juz na poziomie przedwzmacniaczy co wykorzystuje sie np. w
    technologiach MIMO.
    mozna tez uzywac filtrow adaptacyjnych , ale to poki co sci-fi.

    FHSS za to o wiele 'mniej' zakloca kanal , i uzycie filtrow adaptacyjnych
    (tzn. wykluczanie sygnalow i zaklocen nadawanych na innym niz 'wlasciwy' w
    danym momencie kanal) jest o wiele bardziej realne. nie jest tez tak podatne
    na problemy wynikajace z odbic sygnalu.

    FHSS mozna uznac wiec za 'przyszlosc' pasm takich jak np. pasma amatorskie
    z transmisjami glosowymi , CB, PMR, oraz pasm cyfrowych dla urzadzen o
    niewielkiej przepustowosci (np. 433mhz) - transmisje te beda uzywane gdy
    poziom techniki umozliwi budowe dosc oplacalnych urzadzen na masowa skale.
    (w erze takich np. ds-pic'ow to chyba nie az tak daleka przyszlosc ;)



    --

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: