Re: FF/BF nie przeszkadza a może być wyrazem artystycznym

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › FF/BF nie przeszkadza a może być wyrazem artystycznym › Re: FF/BF nie przeszkadza a może być wyrazem artystycznym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: tu_droplet <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: FF/BF nie przeszkadza a może być wyrazem artystycznym
Date: Fri, 15 May 2009 21:44:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <gukgo4$nm6$1@inews.gazeta.pl>
References: <fnqm51lghoco$.dlg@habeck.pl>
NNTP-Posting-Host: abkl145.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242416708 24262 83.7.179.145 (15 May 2009 19:45:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 19:45:08 +0000 (UTC)
X-User: monsun32
In-Reply-To: <fnqm51lghoco$.dlg@habeck.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:806867
[ ukryj nagłówki ]
Habeck Colibretto wrote:
> Siedłem sobie w ustronnym miejscu i zaczełem oglądać gazety. No i tak
> oglądam, oglądam i nadziwić się nie mogę.
> http://g1.edipresse.pl/prod/polki/viva_wobiektywie_g
aleria.html?galg_id=10003906&ph_center_02_page_no=0
> (skrót: http://tinyurl.com/opudnt)
>
> Ale najwyraźniej taki stajl: http://www.straszewski.com/
>
> WTF? W kupie zdjęć ni ducha, ni techniki... a ta sesja Rubków to makabra.
> Dlaczego oni w ogóle się zgodzili to wypuścić? Mój pięciolatek taką sesję
> może zrobić manualnym obiektywem (bez nastawiania ostrości oczywiście, bo
> sobie z tym nie radzi, ale to byłoby niepotrzebne).
>

w PF na http://www.straszewski.com/ ma porządnie zrobione zdjęcia,
widocznie autor miał zły dzień ;-)

Pzdrawiam