W dniu 2015-03-04 o 12:15, Irokez pisze:
> W dniu 2015-03-02 o 15:07, jacek pozniak pisze:
>> Marek wrote:
>>
>>> To czy są jakieś inne przeciwwskazania użycia ethernetu w warunkach
>>> przemysłowych w hali zawierającej sporo siników o mocy 10-40kW?
>> Przeciwskazaniem może być to, że Ehternet nie jest jednak łaczem
>> pracującym
>> w czasie rzeczywistym. Czasami, zależnie od protokołu szeregowego,
>> może to
>> mieć znaczenie.
>>
>
> To jak to jest że maszyny mi działają? Po ethernecie 13 serwo
> sterowników serii Beckhoff AX2000 plus 7 wysp wyniesionych także po
> ethernecie. No EtherCAT Beckoff to nazwał i wszystkie na raz jeżdżą w
> czasie rzeczywistym. Inna ma falowniki firmy AMK Amkasyn i też ethernet
> do każdej.
>

Kolega pisał o Ethernet + warstwa IP, a ty dajesz przykład EtherCat jako
realtimowy Ethernet. Owszem jest realtimowy tak jak Profinet IRT czy RT,
ale nie korzystają one z warstwy IP a tym bardziej z TCP. Protokoły te
używają bezpośrednio adresów MAC. Modbus TCP korzystający z TCP/IP
działa poprawnie przy cyklach odczytu rzędu 100 ms. Profinet RT ma 10ms,
a IRT ma poniżej 1ms. Stosowany przez ciebie EtherCat ma 0,1 ms.
Zaletą Ethernetu jest łatwa możliwość przejścia na medium bezprzewodowe.
No ale tu już ciężko zejść poniżej 10 ms.

--
pozdrawiam
MD