ACMM-033 napisało:

>> Piewsze jest zdaniem fałszywym, drugie prawdziwym -- a to wcale nie
>> oznacza sprzeczności.
>
> JAREK!!! HALOOO!!!
> NIE MAM TEJ MOŻLIWOŚCI!!! KONIEC, KROPKAA!!!!!
>
>> się męczyć). Podobno są tacy, co i guglem dają rady pisać tak, że da
>> się przeczytać!
>
> Ale o co ci wreszcie chodzi, co napiszę, to ty wynajdujesz coś nie tak!!!
> Nie taki program, fałszywość zdania, bo ty pod linuxem piszesz a inni pod
> Łindołs, dajże spokój wreszcie, JA NIE ZMIENIĘ PROGRAMU, choćbyć nie wiem
> coi pisał i jak mi wyrzekał, przyjmij to do wiadomości! Mam taki program,
> sprawdza mi się, więc nie widzę najmniejszego powodu, by go zmieniać!!!
> Nie mam teraz czasu ani chęci się użerać, naprawdę, mam pierdylion razy
> poważniejszy problem na głowie, niż to, czy mój czytnik jest dobry, czy zły.
> Ustawiłem go na tyle ile dobrze można i nie będę tego dalej cyzelować, bo
> szkoda mi na to chęci i energii! Usiłuję dalej żyć z tym, co się stało (a
> stało się coś bardzo złego) i nie w głowie mi to, czy OE kłamie, czy nie
> kłamie, kapisz?
> Tyle ode mnie.

Spokojnie, przecież nie mam pretensji, opisuję tylko obserwowane fakty.
Nie ma znaczenia, czy piszę pod linuksem, czy pod łindołs -- supersedes
i cancel działa tu i tam, każdy program to potrafi. Ja bym tego bez
zajrzenia w RFC telnetem zrobić nie umiał, dawno już takich hackerskich
sztuczek zapomniałem. Wciskam [Esc] Ctrl-S -- i robię supersedes, jakiego
sam generał Sławoj Składkowski by sie nie powstydził. Inni wciskają co
innego i też mają to samo. O tym, że Outlook jest programem wyjątkowym,
dawno już zapomniałem -- no ale teraz sobie przypomniałem.

--
Jarek