> Po długim wzdychaniu właściwe zdecydowałem się na Olympusa XZ-2,
> choć przeszkadza mi w nim kilka kwestii (28mm na dole, dekielek,
> przesadnie duży rozmiar). Poszedłem do sklepu i... nie mogłem go
> utrzymać w dłoni :/.

Można dokupić samootwierający się dekielek. Musisz zdawać sobie sprawę
jeszcze z jednej niedogodności (dla mnie przynajmniej): braku ładowarki,
akumulator ładuje się w aparacie.

> Aparat jest duży i stosunkowo ciężki. Moim zdaniem ma bardzo dziwny
> gumowy grip i niewygodnie położony spust. Przy obsłudze oburącz
> problemu nie ma, ale trochę to się mija z celem... Jedną dłonią jakoś
> nie mogę go objąć i zostaje takie pokraczne (i koszmarnie niewygodne)
> trzymanie palcami.

Mam go od kilku miesięcy i potrafię w miarę komfortowo robić zdjęcia
jedną ręką - palce trzymają grip z boku, bliżej obiektywu. Nie musiałem
przyzwyczajać się. IMHO, podstawowy problem tutaj to waga, a nie
kształt, który zasadniczo nie może być bardzo inny, jeżeli ma to być
nadal kompakt. Nie zauważyłem, żeby spust był nie na miejscu - a parę
aparatów w życiu miałem... Może jakoś źle trzymasz ten aparat?

Ale faktycznie ergonomia Olympusów niespecjalnie do mnie przemawia (nie
tylko XZ-2), trafiały mi się lepsze ergonomicznie kompakty, gdzie jedną
ręką mogłem nawet zmieniać wszystkie parametry naciskając przyciski i
kręcąc kółka. Np. wbrew pozorom całkim wygodnym okazał się Canon S90
(sądzę, że jego potomkowie będą wygodne też, przyjrzyj się S120 - jest
raczej chwalony za jakość zdjęć). No i fantastyczne, rzeczywiście
kompaktowe wymiary.

Za XZ-2 niewątpliwie przemawia jakość zdjęć - chyba najleprsza w klasie
matryc o tych wymiarach. Czy to jest ważniejsze, niż nieskazitelna
ergonomia, wybiera każdy sam :)

Pozdrawiam,

Piotr