eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaErgonomia Olympus XZ-2 › Re: Ergonomia Olympus XZ-2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Wed, 30 Apr 2014 02:49:42 +0200
    From: mt <f...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ergonomia Olympus XZ-2
    References: <53602de3$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <53602de3$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <536048b2$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1398818994 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2246 89.69.167.47:57588
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902762
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-04-30 01:05, Kosu pisze:

    > Po długim wzdychaniu właściwe zdecydowałem się na Olympusa XZ-2,
    > choć przeszkadza mi w nim kilka kwestii (28mm na dole, dekielek,
    > przesadnie duży rozmiar). Poszedłem do sklepu i... nie mogłem go
    > utrzymać w dłoni :/.
    >
    > Aparat jest duży i stosunkowo ciężki. Moim zdaniem ma bardzo dziwny
    > gumowy grip i niewygodnie położony spust. Przy obsłudze oburącz
    > problemu nie ma, ale trochę to się mija z celem... Jedną dłonią jakoś
    > nie mogę go objąć i zostaje takie pokraczne (i koszmarnie niewygodne)
    > trzymanie palcami.
    >
    > Trochę jestem poirytowany sytuacją. Prawie "wszystkomający" aparat leży
    > na półce za 1000 zł, a ja mam go dosyć po 2 minutach.
    >
    > Czy ktoś miał podobne wrażenia? Czy to może przejść? Ile godzin muszę
    > jeszcze spędzić na macaniu w sklepie? :)

    A oglądałeś XZ-10? Jest mniejszy (moim zdaniem już faktycznie jest
    kieszonkowy, czego o XZ-2 powiedzieć nie można), sporo lżejszy, obiektyw
    praktycznie tak samo jasny, na szerokim 26 mm vs. 28 mm w XZ-2 no i
    tańszy, bo kosztuje 800 zł. Tak, ma mniejszą matrycę, gdyż 1/2.3, ale
    umówmy się, przy tej wielkości sensorów ta różnica nie jest duża i w
    jakości obrazka praktycznie pomijalna.

    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: