eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaElektryka w UK › Re: Elektryka w UK
  • Data: 2013-12-01 17:03:54
    Temat: Re: Elektryka w UK
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    ACMM-033 napisało:

    >> nikt się nie kwapił by zrobic dobrze Francuzom i demoludom. Więc takich
    >> nie było.
    >
    > Ale i nie sądzę, by stosowano dwukrotne transkodowanie. Wg tego, co
    > piszesz - SECAM -> chroma & luma -> PAL -> miksowanie -> chroma + luma ->
    > SECAM. Mg mojego - SECAM -> chroma & luma - mix -> SECAM, o dwa kroki mniej,
    > kroki wprowadzające utratę jakości. Jak może napisałem, może nie, lepiej
    > cały proces było od razu robić w PAL i transkodować na SECAM do samej
    > emisji. Mniej mniejszych strat po drodze.

    Kamery w końcu zaczęto robić tylko PAL. Ale rejestracje magnetyczne SECAM
    zostały. Stąd bałagan się przeciągał.

    >>> Niektóre OTVC miały dekoder z SECAM, który transkodował na PAL i dopiero
    >>> wtedy odbywało się właściwe dekodowanie. Jeden dodatkowy scalak to
    >>> załatwiał.
    >>
    >> Wtedy, gdy u nas dokonywano "zamachu na wolność" (jak to widzi kol.
    >> Paweł), to już wszystkie aktualnie produkowane tak miały. Więc przyszedł
    >> czas, by się pozbyć tego zbędnego scalaka i całej reszty pogarszającej
    >> jakość.
    >
    > Masz pewność, że nie mylisz scalaka transkodującego, z będącym kompletnym
    > osobnym dekoderem?

    Nie mam pewności. W każdym razie był jeden scalak, któremu nie warto było
    w bebechy zaglądać.

    >>> Kto to wymyślił, że ten bolec ma wystawać? To odwrotnie powinno być, nie
    >>> tak, że jak obecnie wtyczka "z uziemieniem" daje się włączyć do gniazdka
    >>> bez niego, lecz dokładnie odwrotnie.
    >>
    >> Może stąd, że w takiej na przykład pralni nie powinno się włączać do
    >
    > To w pralni może tak, ale nie w pralni to jest odwrócenie kota ogonem.

    "-- Ależ baco, kota się nie pierze."

    > Zresztą, juz widzę praczkę, co starego B&W Ametyska taszczy do wilgotnej
    > pralni, włącza go i ochoczo przerzuca kanały...:P
    > Jeśli nawet wystający bolec, to dlaczego wtyczkę pralki da się właczyć do
    > gniazdka bez niego? A mnie o to chodzi, żeby właśnie się nie dało. (tak,
    > wiem, że niektórzy te bolce wyłamują/wyłamywali/urywali

    Bo w pralni mokro, a w mieszkaniu sucho. Taki był zamysł. Lampki z metalową
    obudową można używać nieuziemionej w pokoju, a w pralni czy na gumnie już
    nie. Przy takim układzie bolców wszystko się zgadza -- w pralni podłączę
    pralkę, a Ametysta nie, za to w suchym mieszkaniu mogę jedno i drugie.

    >> gniazdka urządzeń, które nie mają uziemionej obudowy. Bo jak będzie
    >> przebicie, to może praczce zrobić kuku. Więc system gniazd i wtyczek
    >> powinien takie rzeczy uniemożliwiać. Kiedyś był tu długi spór na ten
    >
    > Otóż właśnie. Urządzenia kat. drugiej podobno jednak nie wymagają
    > uziemiania... To po co im uniemożliwiać?

    Jak te wtyczki wymyślano, to jeszcze nikt nie wiedział co to ta kategoria
    druga.

    > Dobrze, że ktoś wpadł na pomysł zastosowania płaskiej wtyczki, której
    > wystający bolec niestaszny.

    Pojawiła się potrzeba, to wydumali i wtyczkę. Nie takie rzeczy się ze
    szwagrem po pijaku wymyślało.

    >> temat. Tłumaczono mi długo i cierpliwie, że to oldskulowe podejście
    >> nie ma już racji bytu. Bo teraz przebicie, w takim pececie na przykłd,
    >> robi się celowo -- podłączając do obudowy dwa kondensatory od obu linii
    >
    > No i w momencie uglebienia tego punktu, QRMy ostro lecą w dół.

    QRMami też się przy dumaniu nad wtyczką nie przejmowano.

    >> zasilania. Ja bym za coś takiego rozstrzeliwał, ale podobno to jest
    >> świetny pomysł na ograniczenie zakłóceń w eterze. Może i jest, ale
    >
    > Których bedzie coraz więcej i jeśli nic z tym nie zrobimy, to niebawem
    > okaże się, że nie ma gdzsie wciskać tych wszystkich DAB, DVB-T, itd, bo
    > nawet one nie poradzą sobie z zakłoceniami.

    Chyba aż tak wysoko i silnie to wszystko nie sieje. Ale jasne, róbmy
    wszystk co się da, by ograniczyć zakłócenia.

    >> trzeba było *najpierw* wymienić wszędzie wtyczki, a dopiero wtedy
    >
    > Unormowanie na pewno jest potrzebne. Ale nie chciałbym, aby z takiej
    > unormowanej wtyczki, siało mi na odbiorniku, bo sąsiad po skosie zechce
    > sobie w Warcfrafta na kompie zagrać...

    Przecież teraz tak właśnie jest. Komputer da się włączyć do każdego
    gniazdka, do tego bezbolcowego również. Pewnie co drugi tak pracuje.

    >> psuć zasilacze. Danie napisu na dwunastej stronie instrukcji, by nie
    >> podłączać do gniazda bez bolca, to trochę mało. Coś jakby zamiast
    >> barierki na balkonie dać tabliczkę z ostrzeżeniem o wysokości.
    >
    > Ale dać trzeba, podobno...

    No to się daje. I wszyscy zadowoleni (podobno).

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: