Pan J.F napisał:

>> Jak rozumiem, pół kilo strontu wystarczy mi na 30 lat. 7500$,
>> to żaden pieniądz, o wiele więcej za to samo zdzierają ze mnie
>> za gaz. Wchodze w to.
>
> Za 30 lat zostanie pol mocy. Za malo zeby bylo dobrze, za duzo
> zeby wyrzucic na smietnik :-)

Jak rano widzę, że zostało pół butelki wina, to nie wyrzucam na
śmietnik, nie biadolę że za mało żeby było dobrze, tylko dokupuję
następną. Prawda, że proste i genialne rozwiązanie?

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhaejqh.4gv.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>
> Dzięki. Przeczytam. Ale wciąż jestem pod wrażeniem, że to taka taniocha.
>

Z tego co rozumiem to dostajemy z tego strontu ciepło ? Nie od razu prąd ?

do góry

J.F. pisze:

> Za 30 lat zostanie pol mocy. Za malo zeby bylo dobrze, za duzo zeby
> wyrzucic na smietnik :-)

Ale kiedyś trzeba będzie jakoś zutylizować. I tu zaczną się problemy.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

On Sep 9, 8:31 am, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

> Za 30 lat zostanie pol mocy. Za malo zeby bylo dobrze, za duzo zeby
> wyrzucic na smietnik :-)

ale wystarczająco, żeby dokupić ćwierć kilo i znowu mieć 100% mocy...
--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl

do góry

On Sep 9, 9:03 am, "William Bonawentura" <n...@i...pl> wrote:

> Z tego co rozumiem to dostajemy z tego strontu ciepło ? Nie od razu prąd ?

Tak, ciepło. Ciepło jest dopiero zamieniane na prąd w stosie
termoelektrycznym. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, żeby ciepło
również wykorzystać - np. do dogrzewania chałupy.
W takiej latarni na zadupiu szło powiedzmy 500W w lampę, przy
sprawności stosu termoelektrycznego na poziomie 5% 19kW szło w ciepło.
Ale te 19kW to nie była po prostu strata, bo sporo mocy potrzeba aby
taka latarnia nie zamarzła w bryłę lodu przy pierwszym sztormie.

Podobnie można by taką skrzynię postawić w piwnicy, 500W dostać na
oświetlenie i obsługę urządzeń w nocy, dołożyć do tego 2kW paneli
słonecznych na dzień, pokaźną część ogrzewania obsłużyć z chłodzenia
generatora (te 20kW musi gdzieś pójść, może równie dobrze mi tyłek
grzać) i tylko raz na 15-30 lat trzeba dołożyć radioaktywnego paliwa i
usunąć produkty rozpadu, jak by się miejsce skończyło...

Ostatecznym produktem rozpadu jest Zr90 i nie jest radioaktywny.
Rozpad strontu 90 produkuje niemal wyłącznie promieniowanie beta,
emisja gamma jest pomijalnie niska. Zagrożenie stanowi jedynie
niepoprawna utylizacja starych RTG i ew. mechaniczne uszkodzenia (np.
trzęsienie ziemi, czy katastrofy budowlane).

Marek

do góry

Dnia Wed, 09 Sep 2009 02:33:36 -0700, Marek Lewandowski napisał(a):

> Ostatecznym produktem rozpadu jest Zr90 i nie jest radioaktywny. Rozpad
> strontu 90 produkuje niemal wyłącznie promieniowanie beta, emisja gamma
> jest pomijalnie niska. Zagrożenie stanowi jedynie niepoprawna utylizacja
> starych RTG i ew. mechaniczne uszkodzenia (np. trzęsienie ziemi, czy
> katastrofy budowlane).
"Jedynie" :)
Problem ze strontem jest taki, ze jako krewny wapnia jest niezle
rozpuszczalny w wodzie i w zwiazku z tym skazenia sie rozprzestrzeniaja z
woda. Potrafi sie tez wbudowac w kosci, a tego nie chcemy :)
Rosjanie sporo RTG ze strontem zrobili, ale jest to z deczka ryzykowne
podejscie - nie kazdy jest prawomyslny :)
Podobny problem tylko jeszcze wiekszy jest z cezem.

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

> jak zacznie wiać to moc rośnie z sześcianem prędkości wiatru -

jaki to wzór?
zawsze myslałem że to jakaś wariacja 1/2 mv^2....
skąd ^3 ?

do góry

On Sep 9, 2:34 pm, "qlphon" <q...@p...fm> wrote:
> >  jak zacznie wiać to moc rośnie z sześcianem prędkości wiatru -
>
> jaki to wzór?
> zawsze myslałem że to jakaś wariacja 1/2 mv^2....
> skąd ^3 ?

Pomyśl odrobinkę jak zależy "m" w Twoim równaniu od "v".

Ale Ty przecież na teoretycznym poziomie nie dyskutujesz...

--
Marek

do góry

> > > jak zacznie wiać to moc rośnie z sześcianem prędkości wiatru -

> > jaki to wzór?
> > zawsze myslałem że to jakaś wariacja 1/2 mv^2....
> > skąd ^3 ?

> Pomyśl odrobinkę jak zależy "m" w Twoim równaniu od "v".

opory aero są zalezne od v^2
smigło ma stałą predkość...
nie widze tego
oswieć mnie...




> Ale Ty przecież na teoretycznym poziomie nie dyskutujesz...

a na jakim?

do góry

Hello qlphon,

Wednesday, September 9, 2009, 3:00:53 PM, you wrote:

>> > > jak zacznie wiać to moc rośnie z sześcianem prędkości wiatru -
>> > jaki to wzór?
>> > zawsze myslałem że to jakaś wariacja 1/2 mv^2....
>> > skąd ^3 ?
>> Pomyśl odrobinkę jak zależy "m" w Twoim równaniu od "v".
> opory aero są zalezne od v^2

Opory to siła.

> smigło ma stałą predkość...
> nie widze tego
> oswieć mnie...

Moc = sila * prędkość. Jeśli siła jest proporcjonalna do kwadratu
prędkości i jeszcze pomnożymy to przez prędkość, to wynik będzie
proporcjonalny do....


>> Ale Ty przecież na teoretycznym poziomie nie dyskutujesz...

> a na jakim?



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry