W dniu 13.06.2023 o 22:50, nadir pisze:

>> Zwłaszcza w zakresie napięć do 1000V.
>
> A powyżej 1000V to prawo Ohma już nie obowiązuje?

Niby tak, ale powyżej dochodzi jeszcze jonizacja powietrza. Co innego w
próżni a to zmienia wynik.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 13.06.2023 o 22:55, LordBluzg(R)?? pisze:

> Niby tak, ale powyżej dochodzi jeszcze jonizacja powietrza. Co innego w
> próżni a to zmienia wynik.

Ale jonizacja gazu zmniejsza tylko opór przewodnika, w tym wypadku
powietrza, a wynik jest taki, że wartość prądu się zwiększa. Prawo Ohma
nadal działa tak samo.

do góry

W dniu 13.06.2023 o 23:15, nadir pisze:
> W dniu 13.06.2023 o 22:55, LordBluzg(R)?? pisze:
>
>> Niby tak, ale powyżej dochodzi jeszcze jonizacja powietrza. Co innego
>> w próżni a to zmienia wynik.
>
> Ale jonizacja gazu zmniejsza tylko opór przewodnika, w tym wypadku
> powietrza, a wynik jest taki, że wartość prądu się zwiększa. Prawo Ohma
> nadal działa tak samo.
>
>
Ale poniżej 1000V jonizacja nie działa tak samo.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 13.06.2023 o 22:50, nadir pisze:

> Już pomijając, że nie bardzo mam jak oraz nie bardzo mi się chce, to
> rysunek obwodów nic tu nie wyjaśni, bo szkopuł tkwi z sposobie
> rozłączania dużych napięć DC oraz konstrukcji urządzeń zabezpieczających.

Ok - to jest dedykowany MCB do prądów stałych. Rzeczywiście ma znaczenie
polaryzacja. Ten filmik po prostu jest tak zrobiony że w sumie nie
wiadomo co się na nim dzieje jeśli i tak nie wiesz;) Ale ok - teraz
zauważyłem.

>> Z tym że to nie jest żaden stycznik i nie wiemy jaki jest prąd -
>> zakładam że nie 1A.
>
> Co za różnica stycznik, włącznik czy przełącznik?

Rozłącznika a nie przełącznik. Różnica jest zasadnicza - służą do
łączenia innych prądów - rozłącznik jałowych, stycznik roboczych,
wyłącznik zwarciowych.

> Zasada gaszenia łuku DC jest we wszystkich tych urządzeniach jest taka
> sama. Na drugim filmie masz podany prąd, a na pierwszym można go
> wyliczyć, tylko że to nie ma znaczenia w tym przypadku wypadku.

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli;)

>> Mylisz się - do łuku potrzebny jest prąd.
>
> A niby w czym się mylę? Prąd to wypadkowa napięcia i oporów, nic poza tym.

A prędkość to droga przez czas i nic poza tym, ale hamulców interesuje
prędkość a nie przebieg:P

>> Zwłaszcza w zakresie napięć do 1000V.
>
> A powyżej 1000V to prawo Ohma już nie obowiązuje?

Oczywiście że obowiązuje a co to ma do rzeczy?



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 13 Jun 2023 23:15:16 +0200, nadir wrote:
> W dniu 13.06.2023 o 22:55, LordBluzg®🇵🇱 pisze:
>> Niby tak, ale powyĹźej dochodzi jeszcze jonizacja powietrza. Co innego w
>> próşni a to zmienia wynik.
>
> Ale jonizacja gazu zmniejsza tylko opĂłr przewodnika, w tym wypadku
> powietrza, a wynik jest taki, że wartość prądu się zwiększa. Prawo Ohma
> nadal działa tak samo.

Akurat dla wyładowań prawo Ohma nie działa - nieliniowe to wszystko
jest.

J.

do góry

W dniu 14.06.2023 o 13:14, J.F pisze:

> Akurat dla wyładowań prawo Ohma nie działa - nieliniowe to wszystko
> jest.

W sumie działa, tylko nielinniowo;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 14 Jun 2023 17:38:45 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 14.06.2023 o 13:14, J.F pisze:
>> Akurat dla wyładowań prawo Ohma nie działa - nieliniowe to wszystko
>> jest.
> W sumie działa, tylko nielinniowo;)

To takie szkolne nieporozumienie - prawo Ohma to nie jest
I=U/R

tylko "prąd jest proporcjonalny do napięcia" i odwrotnie.

Stad też wszystkie elementy nieliniowe nie spełniają prawa Ohma.

J.

do góry

W dniu 14.06.2023 o 18:06, J.F pisze:
> On Wed, 14 Jun 2023 17:38:45 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 14.06.2023 o 13:14, J.F pisze:
>>> Akurat dla wyładowań prawo Ohma nie działa - nieliniowe to wszystko
>>> jest.
>> W sumie działa, tylko nielinniowo;)
>
> To takie szkolne nieporozumienie - prawo Ohma to nie jest
> I=U/R
> tylko "prąd jest proporcjonalny do napięcia" i odwrotnie.

Tu mnie zaskoczyłeś, ale w oryginalnym prawie oma rzeczywiście nie ma
nic o rezystancji ani impedancji:) Zwracam honor.



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.06.2023 o 18:06, J.F pisze:

> To takie szkolne nieporozumienie - prawo Ohma to nie jest
> I=U/R
>
> tylko "prąd jest proporcjonalny do napięcia" i odwrotnie.
>
> Stad też wszystkie elementy nieliniowe nie spełniają prawa Ohma.

Jak nie spełniają, jak spełniają. W konkretnym czasie t0 jest zawsze
jakaś tam rezystancja, i to ona ustala proporcje prądu do napięcia w t0.
A elementy mogą sobie być liniowe lub nie.

do góry

W dniu 14.06.2023 o 19:26, nadir pisze:
> Jak nie spełniają, jak spełniają. W konkretnym czasie t0 jest zawsze
> jakaś tam rezystancja, i to ona ustala proporcje prądu do napięcia w t0.
> A elementy mogą sobie być liniowe lub nie.

Ale "oryginalne" prawo oma rzeczywiście mówi tylko że prąd jest
proporcjonalny do napięcia. Jak rezystancja czy impedancja się zmienia,
to przestają być proporcjonalne (przynajmniej liniowo, a bez dalszych
uwag tak się właśnie proporcje rozumie).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry