W dniu środa, 7 stycznia 2015 21:43:31 UTC+1 użytkownik mt napisał:
> W dniu 2015-01-07 19:02, Piotr Kosewski pisze:
> > On 2015-01-07 11:47, trolling tone wrote:
> >> Już sens ekwiwalentu ogniskowej jest mocno dyskusyjny, bo przyjmuje jako
> >> punkt odniesienia format, którego ogromna większość współczesnych
> >> fotografujących nigdy nie używała i nie będzie używać.
> >
> > I na czym polega ten problem?
> >
> > Wzorca 1kg pewnie nigdy na żywo nie widziałeś, a nie przeszkadza Ci to
> > w używaniu tej miary.
>
> A ile razy miałeś wzorzec obiektywu 50 mm na ff w ręku?
> No i skoro to jest takie uniwersalne, to dlaczego producenci optyki pod
> większe formaty niż 135 nie podają ekwiwalentów na tenże format?
>
>
> --
> marcin

Nie wiem jak Twój interluktor, ale ja miewam taki obiektyw w ręku prawie codziennie.
I raz robi u mnie za jasny standard, raz za portretówkę- w zależności czy podpinam
pod OM4 czy pod E520...
Pozdrawiam Marcin