W dniu 2015-01-08 o 23:21, Sylwester Zarębski pisze:
> Dnia Thu, 08 Jan 2015 19:45:17 +0100, trolling tone napisał(a):
>
> [...]
>> Znaczy dokładnie to, co sprytnie wyciąłeś - że ogniskowa standardowa
>> w tym formacie to 30mm. Zakładając dowolne szkło widzę natychmiast
>> relację jego ogniskowej do mojej standardowej. I to jest proste,
>> a nie przeliczanie na ekwiwalent.
>
> No i co z tego, że standardowa dla Ciebie to 30mm? Dla mnie 45mm, dla
> innego 25mm.
>
> Poza tym powtórzę, to co inni już napisali. Ekwiwalent przydaje się przy
> porównaniach różnych sprzętów, wręcz jest niezbędny, a nie dla napisów
> na obiektywach, które są na nich najczęściej zbędne. Z jednego prostego
> powodu, gdyż sprowadza wszelkie porównania do wspólnego mianownika,
> który pozwala, uwaga: "porównywać".
> Twój sposób, w zasadzie nie daje nic nikomu poza Tobą, więc jest mało
> użyteczny i zdecydowanie nieskalowalny.

A, to przepraszam, teraz dopiero widzę, że mówimy o kompletnie różnych
zastosowaniach. Bo ja o orientacji we własnościach systemu, który się
posiada i robi nim zdjęcia. Porównywanie różnych sprzętów to pewnie też
fajne hobby, ale mnie akurat nie kręci.