eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaEkwiwalent przysłony dla małych matrycRe: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 29 Dec 2014 21:40:27 +0100
    From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
    Reply-To: p...@w...up.wroc[kropka]pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
    References: <m7q57k$on7$1@usenet.news.interia.pl>
    <54a0d03b$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
    <m7r8pb$5mj$1@usenet.news.interia.pl>
    <54a13094$0$8919$65785112@news.neostrada.pl>
    <54a15782$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <54a15782$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <54a1bc3c$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.139.152
    X-Trace: 1419885628 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2161 83.10.139.152:51630
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906526
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-12-29 o 14:30, mt pisze:
    > W dniu 2014-12-29 11:44, Maciek pisze:
    >
    >> Pytanie było o jasność obiektywu, że niby te przeznaczone dla mniejszych
    >> matryc są tak naprawdę znacznie ciemniejsze, niż pisze producent. To mam
    >> nadzieję, że wyjaśniłem i nie mieszaj tych dwóch pojęć.
    >> Nie pisz również o "głębi ostrości 1,7", bo to jest wartość przysłony.
    >> Jeżeli chodzi o głębię ostrości, to tak - masz rację, im mniejsza
    >> matryca, tym większa głębia ostrości przy tej samej ogniskowej i
    >> przysłonie. Nie wiem, czy akurat o tyle trzeba mnożyć wartość przysłony.
    >
    > To również zbyt duży skrót myślowy. Ta sama ogniskowa i światłosiła dają
    > taką samą GO niezależnie od formatu, jednak inne będą kąty widzenia i
    > dopiero przy założeniu takiego samego kadru GO ulegnie zmianie ze
    > względu na różne odległości od fotografowanego przedmiotu.
    > Ta różnica wynosi 2 EV między ff a 4/3.

    To może wzór z podręcznika optyki:

    DoF=2p^2NCoC/f^2

    Słowami: głębia ostrości = dwa pe kwadrat N CoC podzielone przez ef
    kwadrat (gdyby pokaszaniło wzór)

    p to odległość do przedmiotu, N to liczba przysłony, CoC to Circle of
    Confusion (średnica krążka rozproszenia), f to ogniskowa. Działa dla p>>f.

    P.P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: