On 31/03/2012 18:57, Mariusz [mr.] wrote:
>
>
> Pomyślałem, że dodam sample, ale okazało się, że z tak starego
> sprzętu o jakim mówię, nie tak łatwo już znaleźć sample robione w tych
> samych warunkach z nowymi modelami do porównania. Ale jeśli ktoś wie,
> gdzie szukać - to byłoby miło kolejny raz mieć rację... :)
>
>
>
>
> Otóż, gdyby ktoś uwierzył w owo moralne starzenie się matrycy i po
> czterech latach zastąpił swojego Canona 20D na model 50D - nie zobaczy
> żadnej poprawy! Cztery lata różnicy - i zero postępu!
>
> Albo posiadaczowi Pentaksa K10 zamarzyło się poprawić jakość obrazu
> i przesiąść po trzech latach na topowego K7. No to wtopa! Widoczny
> regres zamiast poprawy!

tutaj posiadacz K10 który się przesiadł na K5 - wystarczy poczekać
jeszcze dłużej i korzyść jest widoczna :D


B.

do góry

On 2012-03-31 18:05:08 +0000, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:

> No ale pojęcie starzenia moralnego nie ma chyba najmniejszego
> związku z wynikami sprzedaży?
>
> Mówi nam tylko o braku kompatybilności starych rozwiązań lub
> o psychicznym dyskomforcie używania starych produktów, a związanym
> z olbrzymim postępem technologicznym w tych najnowszych. NIESTETY
> - matryce światłoczułe do takowych (już?) nie należą...

Ok. Źle rozumiałem termin. Byłem pewien, że chodzi po prostu o zwykłe
"nie warto kupować starocia". W sumie to dziwny termin. Wóz drabiniasty
wg. tej definicji także się moralnie zestarzał.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

"Bronek Kozicki" <b...@s...net> wrote:

>> Albo posiadaczowi Pentaksa K10 zamarzyło się poprawić jakość obrazu
>> i przesiąść po trzech latach na topowego K7. No to wtopa! Widoczny
>> regres zamiast poprawy!
>
> tutaj posiadacz K10 który się przesiadł na K5 - wystarczy poczekać
> jeszcze dłużej i korzyść jest widoczna :D


Cierpliwość godna tych, którym aż tak bardzo nie doskwierało, że
z każdym miesiącem matryca im się "starzeje moralnie"... :)

[mr.]

do góry

W dniu 2012-03-31 19:57, Mariusz [mr.] pisze:
> Otóż, gdyby ktoś uwierzył w owo moralne starzenie się matrycy i po
> czterech latach zastąpił swojego Canona 20D na model 50D - nie zobaczy
> żadnej poprawy! Cztery lata różnicy - i zero postępu!

Zobaczy, zobaczy - po resajzie do 8Mpx

> Podobnie wygląda to jeszcze w: Olkach

Tu to już w ogóle jest przepaść.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/moja ulubiona lektura? - moje curriculum vitae/

do góry

W dniu 2012-03-31 17:36, Al pisze:
>> Czy nie orientuje się ktoś czy Canon lub Nikon w najbliższym czasie
>> planuje
>> wypuszczenie body z takim ekranem ?

W XZ-1 jest i właściwie jest gorzej, niż bywało (lekkie przebarwienia).

> Mam nadzieję że nie. Oledy mają średnią trwałość

Ale tu dużej trwałości nie potrzeba.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/gdyby zebrać wszystkie łzy świata i wysłać do Somalii, wyrosłaby tam
puszcza/

do góry

"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:

>> Otóż, gdyby ktoś uwierzył w owo moralne starzenie się matrycy i po
>> czterech latach zastąpił swojego Canona 20D na model 50D - nie
>> zobaczy żadnej poprawy! Cztery lata różnicy - i zero postępu!
>
> Zobaczy, zobaczy - po resajzie do 8Mpx
>
>> Podobnie wygląda to jeszcze w: Olkach
>
> Tu to już w ogóle jest przepaść.


No oki, oki, będą pewne różnice, bo jasne, że w tej sytuacji trochę
upraszczam. Staram się tylko (całkiem racjonalnymi argumentami :)
zaimpregnować siebie, a przy okazji innych przed poczuciem gorszości z
posiadania choćby najbardziej wypasionego, lecz "starego", bo
kilkuletniego sprzętu - technologiczną rewolucję mamy jedynie w
deklaracjach producentów.

Niestety, niektórzy są bardziej podatni, mają lemingowe odruchy, co
prowadzi do sytuacji: "Krzyś Kubeczko na przerwach zwykle stoi z boku,
wstydzi się przyznać, że ma Atari..." :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]




(BTW: Niestety, gdyby ktoś nie wiedział - Krzyś Kubeczko nie żyje... ):

do góry

"Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> wrote:

> Niestety, niektórzy są bardziej podatni, mają lemingowe odruchy, co
> prowadzi do sytuacji: "Krzyś Kubeczko na przerwach zwykle stoi z boku,
> wstydzi się przyznać, że ma Atari..." :))


Patrzę na to, co napisałem, i zastanawiam się, ilu czytelników
będzie kojarzyć, co to u licha jest to Atari? ;-)


[mr.]




PS. Ja byłem "lepszy", miałem Amigę... ;-)

do góry

On 2012-03-31 20:41:52 +0000, "Mariusz [mr.]"
<l...@i...wp.pl> said:

> Patrzę na to, co napisałem, i zastanawiam się, ilu czytelników będzie
> kojarzyć, co to u licha jest to Atari? ;-)

Ja byłbym dumny z Atari. Ale mam A1200 w stanie mint. :-)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2012-03-31 23:04, JA pisze:
>> Patrzę na to, co napisałem, i zastanawiam się, ilu czytelników będzie
>> kojarzyć, co to u licha jest to Atari? ;-)
>
> Ja byłbym dumny z Atari. Ale mam A1200 w stanie mint. :-)

Ja miałem CA80 i właściwie to nikt nie wiedział, czy się ze mną bawić,
czy nie :)
No dobra, Spectrum też miałem...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/gryzie cię sumienie? - zażyj truecrypta/

do góry

W dniu 2012-03-31 19:01, Sylwester Zarębski pisze:

> Co ty za bzdury gadasz. IPS jest całe lata w jakości za OLEDem, żeby
> tylko wymienić kontrast (statyczny rzędu 1000000:1 - czerń jest czarna),
> kąty widzenia i brak odchyłek kolorystycznych względem kąta widzenia,
> czy też czasy reakcji.

Teoria jest piękna, praktyka mówi niestety co innego. Wystarczy porównać
sobie smartfony Samsunga z oledami i jakiegoś sensownego ipsa. Co mi po
czerni, jeśli zdjęcia na tym drugim wyglądają znacznie lepiej, a do tego
będą wyglądały lepiej nawet po kilku latach, gdy w oledzie się to już
rozjedzie (nierównomierne starzenie się pikseli o różnych kolorach), a
do tego będę miał wypalone na stałe elementy interfejsu?

Al

do góry