Użytkownik "Axel" <a...@p...BEZSPAMU.com> napisał w wiadomości
news:i7pf0c$4ou$1@inews.gazeta.pl...
> "Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> wrote in message
> news:slrni9qfa3.733.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
ho.pl...
>>>> Jeżeli umiesz używać takich żarówek (nie włączasz ich na chwilę, ale na
>>>> dłużej)
>>> A jak potrzebujesz na chwilę, to musisz z osobną lampą biegać?
>> Tak. Do tego musisz olać koszty wytworzenia i koszty utylizacji. No i
>> oczywiście ślepo wierzyć w niezawodność świetlówek.
>
> Nie musze wierzyc. Wystarczy, ze sprawdze. Od 9 lat w nowym mieszkaniu
> uzywam zarowek energooszczednych (a ostatnio tez LED-owych). W tym czasie
> musialem kupic 1 zarowke.

Ja podobnie, a wymieniłem już chyba z 10.
Wygląda na to, że musiałbym z powrotem wkręcić choćby w kilka miejsc zwykłe
żarówki, bo przeważnie psują się świetlówki używane rzadko i krótko, na
razie zaprzestałem kupowania świetlówek w marketach, zobaczymy co da
przepłacanie.
A najczęściej przepalają się halogeny 220V.

do góry

W dniu 2010-09-22 10:53, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
> CeSaR pisze:
>>> Nie rozumiem co masz na myśli. Jest autostrada, jest przejście dla
>>> zwierzyny, samochody śmigają, zwierzaki łażą, jest tak jak być powinno.
>>> Gdzie łozie i inne mają lepiej niż ludzie?
>>
>> Bo nie rozumiem o co chodzi. W Skarżysku jest wykonane przejście
>> (nawet dwa) dla łosi i innych czworonogów na S7 w południowej części
>> miasta. Przejścia są opisane jako te dla dużych zwierząt.
>> http://www.s7-skarzysko-wystepa.pl/site.php?id=61
>>
>> Artykuł z wątku mówi o węźle północnym i o tym, ze tam przebieg trasy
>> przeszkadza wędrówkom łosi i wilków. Ten sam artykuł mówi, że przejść
>> dla różnych zwierzaków jest siedem ("W efekcie na siedmiokilometrowym
>> odcinku w naszym regionie drogi jest siedem przejść dla zwierząt.").
>> Czyli co - te łosie i wilki maszerują dokładnie! tam, gdzie ma być
>> nowy węzeł i zaprojektowane i wykonane przejścia są im zupełnie
>> niepotrzebne? Inwestycja na południu jest w zasadzie zakończona więc
>> to nie o nią chodzi - w razie gdyby ktoś pomylił północ z południem:
>> "Węzeł Skarżysko-Północ to jeden z dwóch takich obiektów na odcinku
>> "siódemki" w okolicach Skarżyska. Powstał na wniosek samorządu miasta".
>>
>
> Msze wychodzić, więc krótko. Ale jeśli są zrobione przejścia w
> odpowiednich miejscach to nikt się nie powinien czepiać.

Słyszałem o takim specjalnym przejściu dla żab. Tak, ekolodzy od siedmiu
boleści wykryli trasę żab, zrobione przejście za kupę kasy i wszystko
fajnie. Żab już tam nie ma bo przejście upatrzyły sobie bociany i wybiły
wszystko co tam próbowało przeleźć. Tak to sobie ekolodzy ekologicznie
wykoncypowały.

A.

do góry

W dniu 2010-09-22 12:35, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2010-09-22 10:14, CeSaR pisze:
>
>> Artykuł z wątku mówi o węźle północnym i o tym, ze tam przebieg trasy
>> przeszkadza wędrówkom łosi i wilków. Ten sam artykuł mówi, że przejść dla
>> różnych zwierzaków jest siedem ("W efekcie na siedmiokilometrowym
>> odcinku w
>> naszym regionie drogi jest siedem przejść dla zwierząt.").
>
> A swoją drogą, mierzy się skuteczność takich przejść? Jakieś czujniki się
> instaluje żeby sprawdzić ile tej zwierzyny tak naprawdę przechodzi?
> Bo szczerze mówiąc, łosia na przejściu to nigdy nie widziałem...

Przydała by się jeszcze jakaś akcja uświadamiająca dla łosi za parę
milionów ojro.

A.

do góry

W dniu 2010-09-22 00:26, Cavallino pisze:

[...]
> Jakby za każdy nieuzasadniony protest sąd zarządzał odszkodowanie od
> autorów protestu i ekooszołomy musiałyby bulić zamiast dorabiać się na
> protestowaniu, od razu inaczejby śpiewały.


Ale nie jest tak, że inwestor może zaskarżyć takich pomysłowych ekologów
i dochodzić zwrotu poniesionych strat związanych z przestojem?

A.

do góry

Dnia pięknego Mon, 27 Sep 2010 10:33:16 +0200 osobnik zwany Arek (G)
wystukał:

> Słyszałem o takim specjalnym przejściu dla żab. Tak, ekolodzy od siedmiu
> boleści wykryli trasę żab, zrobione przejście za kupę kasy i wszystko
> fajnie. Żab już tam nie ma bo przejście upatrzyły sobie bociany i wybiły
> wszystko co tam próbowało przeleźć. Tak to sobie ekolodzy ekologicznie
> wykoncypowały.
>
teraz gdzieś zrobili tunel lotniczy dla nietoperzy :)





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:i7pjkf$vk9$1@news.onet.pl...

>>> Tak. Do tego musisz olać koszty wytworzenia i koszty utylizacji. No i
>>> oczywiście ślepo wierzyć w niezawodność świetlówek.
>> Nie musze wierzyc. Wystarczy, ze sprawdze. Od 9 lat w nowym mieszkaniu
>> uzywam zarowek energooszczednych (a ostatnio tez LED-owych). W tym
>> czasie musialem kupic 1 zarowke.
> Ja podobnie, a wymieniłem już chyba z 10.
> Wygląda na to, że musiałbym z powrotem wkręcić choćby w kilka miejsc
> zwykłe żarówki, bo przeważnie psują się świetlówki używane rzadko i
> krótko, na razie zaprzestałem kupowania świetlówek w marketach,
> zobaczymy co da przepłacanie.

U mnie sie sprawdzaja bezfirmowki. Firmowe tez mi sie przepalaly (na
dzialce)

> A najczęściej przepalają się halogeny 220V.

Zgadza sie - mialem w przedpokoju 11 x 50W i palil sie ktorys raz na
miesiac. Teraz mam 11 x LED 3W i spokoj (oczywiscie ciemniej, ale
wystarczajaco).
W kuchni nad blatem zmienilem co drugi halogen na LED i jest w miare OK.


--
Axel

do góry

Użytkownik "Axel" <a...@p...BEZSPAMU.com> napisał w wiadomości news:

>> Wygląda na to, że musiałbym z powrotem wkręcić choćby w kilka miejsc
>> zwykłe żarówki, bo przeważnie psują się świetlówki używane rzadko i
>> krótko, na razie zaprzestałem kupowania świetlówek w marketach,
>> zobaczymy co da przepłacanie.
>
> U mnie sie sprawdzaja bezfirmowki. Firmowe tez mi sie przepalaly (na
> dzialce)

Czyli do d.... trwałość tych świetlówek, bo ja kupowałem właśnie bezfirmówki
i nie było chyba półrocza, żeby jakaś nie padła.
Jak policzę że świetlówka jest 10 razy droższa niż żarówka, to nie wiem czy
to jeszcze ma sens ekonomiczny.


>
>> A najczęściej przepalają się halogeny 220V.
>
> Zgadza sie - mialem w przedpokoju 11 x 50W i palil sie ktorys raz na
> miesiac. Teraz mam 11 x LED 3W i spokoj (oczywiscie ciemniej, ale
> wystarczajaco).

Ja mam halogeny w łazienkach, więc nie zmienię na LED, bo bym gazety na
kibelku nie przeczytał.


> W kuchni nad blatem zmienilem co drugi halogen na LED i jest w miare OK.

Gdyby nie cena LED - takie które coś świecą kupowałem za bodajże 30 zł, a i
tak jest po prostu ciemno, mimo że 1 halogen zastąpiłem 2 LED-ami.

do góry

Dnia Mon, 27 Sep 2010 09:03:41 +0000, masti napisał(a):

> teraz gdzieś zrobili tunel lotniczy dla nietoperzy :)
Kladki nad S3 kolo Szczecina:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=6411802
3&postcount=7179

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

Dnia Mon, 27 Sep 2010 09:03:41 +0000 (UTC), masti napisał(a):

>> Słyszałem o takim specjalnym przejściu dla żab. Tak, ekolodzy od siedmiu
>> boleści wykryli trasę żab, zrobione przejście za kupę kasy i wszystko
>> fajnie. Żab już tam nie ma bo przejście upatrzyły sobie bociany i wybiły
>> wszystko co tam próbowało przeleźć. Tak to sobie ekolodzy ekologicznie
>> wykoncypowały.
>>
> teraz gdzieś zrobili tunel lotniczy dla nietoperzy :)

Ten to już dawno, bo w 1938 zrobili. Tak prawie od Kurska do Boryszyna ;)

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Użytkownik gogi napisał:
> Witam,
> ekoterrorysci znowu daja o sobie znac blokujac rozbudowe S7 w okolicach
> Skarzyska :)
> http://tinyurl.com/2d5o6eu
>
> Ciekaw jestem czy oni nie jezdza samochodami, czy z kazdego
> oprotestowania moze kase dostaja. Nie mam pojecia.
>
W kwestii ekologi :-)
http://www.autokrata.pl/artykul/poka-wszystkim-e-jes
te-eko-9367
pozdrawiam

--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde

do góry