MarcinJM pisze:
> W dniu 2010-09-22 17:59, Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:
>> Przemysław Czaja pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Bartosz 'Seco' Suchecki"
>>>
>>>> Można wybić łosie i wilki, mięso sprzedać na karmę. Można wyciąć
>>>> lasy, sprzedać drewno. Będzie w cholerę kasy i nie będzie potrzeby
>>>> chronienia środowiska pozbawionego elementów do chronienia. Ale nie
>>>> tędy droga chyba...
>>>
>>> Chyba rzeczywiście nie tędy droga, ponieważ np. stan zalesienia europy
>>> od lat systematycznie się PODNOSI jednym słowem mamy coraz mniej pół
>>> uprawnych, coraz wiecej lasów - dlaczego ekoidioci o tym milczą?
>>
>> Oczekujesz, że będą protestować?
>
> A powinni. Na Mazurach zalesia sie tereny zerowania np. bocianow.
> Wiec nie zawsze drzewo = dobrze.
>

Oczywiście nie zawsze drzewo = dobrze. Tyle, że Przemysław nie
sprecyzował o które lasy chodzi. Stwierdzenie "ekoidioci" raczej skłania
do sądzenia, że Przemysław uważa ekologów za wszelkie i wyłączne zło :-)

Ogólnie zawsze mnie nieco bawi rzucawka na "ekoterrorystów",
"ekoidiotów", "ekooszołomów". Ciekawe, co by gadali tacy antyekolodzy,
jakby ktoś pod ich domem chciał wybudować autostradę, składowisko
odpadów, spalarnię. Czy ewentualnie czy tak samo by podeszli olewczo do
sprawy, gdyby miały wyginąć kotletodajne krowy i prosiaki, jakby miały
wyginąć chlebodajne zboża lub co gorsza piwodajny chmiel, ewentualnie
inna podstawa ich żywienia. Czy wtedy także wyzywaliby osoby pragnące
chronić zagrożone gatunki...

Oczywiście wiem, że bywają prawdziwi złodzieje wyuszający haracze pod
pretekstem ekologii, ale wypadałoby najpierw takim udowodnić winę,
dopiero potem wyzywać.

Pozdrawiam

Seco