eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaEdW - R.I.P?Re: EdW - R.I.P?
  • Data: 2022-05-01 18:36:38
    Temat: Re: EdW - R.I.P?
    Od: Collie <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W niedzielę, 1.05.2022 o 12:01, Grzegorz Niemirowski napisał:

    >> I to jest dowód dla
    >> takich internetowych wykształciuchów, iż "ktoś kiedyś źle przetłumaczył
    >> exceptio probat regulam". No bo, panie, na www Imperium Romanum -
    >> błagającym o datki, gdyż nikt tego nie czyta - ichni Gall Anonim
    >> powiada, że wicie-rozumicie - "w języku polskim powinno się używać
    >> tłumaczenia ,,wyjątek sprawdza regułę", gdyż czasownik probare oznacza
    >> poza ,,dowodzić" także ,,sprawdzać". Dzięki temu sformułowanie ma większy
    >> sens". Noż, kurwa, że powtórzę, to ma świadczyć, że Ty ogarniasz o co
    >> biega? To to z tej stronki? Idź i nie grzesz więcej, bo zawołam
    >
    > Nie mam pojęcia po co to wszystko napisałeś. Odstaw Internet. Kłóć się
    > PWN-em jeśli uważasz, że probat inacze się tłumaczy.

    Nie tylko o tym nie masz pojęcia, a z internetem mów do lustra.
    Albowiem od dwóch tysięcy lat (nad Wisłą od tysiąca, po zejściu
    z drzewa) starorzymskie exceptio probat regulam tłumaczone jest na
    nasze jako wyjątek potwierdza regułę, a tylko Tobie się uwidziało, że
    > ktoś kiedyś źle przetłumaczył
    tę łacińską maksymę, bo tak wyczytałeś na jakiejś stronce w internetach.


    >> "W słowach ,,wyjątek potwierdza regułę" nie ma nic dziwnego ani
    >> wewnętrznie sprzecznego, jeśli przez regułę rozumieć tendencję,
    >> prawidłowość statystyczną, a nie prawo logiki. Bardzo często wyjątek
    >> pomaga spostrzec regułę. Na przykład dopiero gdy ktoś zbuduje zdanie
    >> niegramatyczne, uświadamiamy sobie, że istnieje gramatyka, czyli zbiór
    >> reguł budowy zdań (reguł dopuszczających wyjątki)".
    >
    > Znam tę wypowiedź, też jest na tamtej stronie. Jak widzisz, nie wynika z
    > niej, że wyjątek potwierdza regułę. Bańko pisze o spostrzeganiu, dodatkowym
    > zrozumieniu. A w 99% przypadków ludzie nie używają tego przysłowia tak jak
    > napisał Bańko, lecz całkiem bezsensownie.

    Uważam, że wręcz przeciwnie: 99% wykształconych ludzi używa wspomnianej
    maksymy tak jak Pan Bóg, czyli profesor Bańko przykazał, a tylko 1%
    internetowych na Google wykształciuchów twierdzi tak jak Ty, iż "ktoś
    kiedyś źle przetłumaczył" to z łacińskiego na nasze.

    --
    Collie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: