Re: EP1 na Dpreview - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › EP1 na Dpreview › Re: EP1 na Dpreview

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: EP1 na Dpreview
Date: Wed, 5 Aug 2009 23:10:12 +0200
Organization: WSI
Lines: 42
Message-ID: <h...@t...hamstera.pl>
References: <h4rqhb$qt0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h...@t...hamstera.pl> <h4sov3$9hq$1@inews.gazeta.pl>
<h4svrn$i7m$1@news.onet.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<h...@t...hamstera.pl> <h51ees$5eh$1@news.onet.pl>
<h58ueb$nns$1@news2.ipartners.pl> <h5a5v2$iqb$1@news.wp.pl>
<h5a83i$p8s$1@inews.gazeta.pl> <h5a8ug$kkf$1@news.wp.pl>
<h5aakh$50v$1@inews.gazeta.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<h5acvc$c6s$1@inews.gazeta.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<h5bn16$4g6$1@inews.gazeta.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<6...@c...googlegroups.com>
<h5cp04$6bb$1@inews.gazeta.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<h5craf$fve$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: buq171.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249506616 20875 83.29.188.171 (5 Aug 2009 21:10:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 21:10:16 +0000 (UTC)
X-User: matlll
X-Face: W!ajY'U`ruD6nAwGG)zH2ok)I*<9|ew*_goysC^n4Qoa&/wkE>e.IMAKu`U.S"q_GrDV(br
m4YRY=l8ssfDL?GVK%)9tZ(EQ/`uN(&$18'-T&OjCu;'1-\VE&YGKVe$W}JgvW't=q)@@<'__PV!Cm
V5J)o,VN"$T/$%/83:.=LHyzAt'za~P01t"ze?.$j[|D
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1 Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:819865
[ ukryj nagłówki ]
Rzecze Matt:

> Mateusz Ludwin <n...@s...org> napisał(a):
>
>>
>> Ale wiesz że to co napisałeś jest kompletną bzdurą?
>>
>> Ażeby jednak nie pozwolić ci uciec, poprosimy o przykład sytuacji w
>> którejalgorytm interpolacji da zły wynik, a foveon dobry. Myśl.
>
> Nie muszę, proszę:
> http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/
> http://www.ddisoftware.com/reviews/sd9-v-bayer/

Nie nie, prosiłem o opis takiej sytuacji, żebyśmy ją sobie mogli
przeanalizować.

Linki w których porównuje się Foveona 4Mpix z Bayerem 4Mpix są raczej bez
sensu, no nie?

> Zresztą - filtry na matrycy bayerowskiej oznaczają ni mniej ni więcej jak
> stratę 2/3 światła. W foveonie fotony o innej niż wychwytywana długości fali
> po prostu są przepuszczane do kolejnych detektorów (zielonego i czerwonego).

Pewnie dlatego używalne ISO kończy się na 400, czerwień różowieje, a cienie
zdychają.

http://fotopolis.pl/index.php?n=5756&p=3

> Poza tym nie ma filtra AA, więc to co ma się pojawić na zdjęciu, tam jest.

Kropka o wielkości 1/4 piksela też?

> Ostro i kolorowo. A przynajmniej byłoby, gdyby Sigma wpakowała tyle środków w
> rozwój foveona, co Nikon, Sony, Canon, Olympus, Pentax... itd. w rozwój matryc
> Bayerowskich :-) No ale na to się nie zapowiada.

No tak, byłoby...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com