Re: EOS 500D - jakie obiektywy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › EOS 500D - jakie obiektywy? › Re: EOS 500D - jakie obiektywy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!q7g2000yqi.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: EOS 500D - jakie obiektywy?
Date: Wed, 9 Sep 2009 00:44:43 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 64
Message-ID: <a...@q...googlegroups.com>
References: <h83qeu$db6$1@inews.gazeta.pl>
<c...@y...googlegroups.com>
<h86s0u$paj$1@inews.gazeta.pl>
<0...@o...googlegroups.com>
<h87gkh$oug$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<4...@x...googlegroups.com>
<h87ll6$3ak$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.1.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252482283 4172 127.0.0.1 (9 Sep 2009 07:44:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Sep 2009 07:44:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q7g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=80.121.1.18;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:824518
[ ukryj nagłówki ]
On 9 Sep., 09:21, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
wiadomościnews:4faaabbd-d4d6-463b-b398-1f17f30ca2dc@
x37g2000yqj.googlegroups.com...
> On 9 Sep., 07:55, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > > Poza szybkością -- czym górują 40 D i 50 D nad 500 D? :)
>
> > > --
> > > nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
> > > .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
> > > `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
> > > o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
>
> > to pytanie bylo 100 razy tutaj i powraca co jakis czas
>
> > 500 d to hybryda 450d+50d +filmowanie
>
> > przejela z 50d to co najlepsze czyli matryce z 450 d to co najgorsze
> > czyli reszte a szczegolnie AF.
>
> > ---------------
>
> > 500D ma inną (choć podobną jakościowo) matrycę niż 50D.
>
> > --
> > Lol
>
> na czym polega ta innosc- sa jakies dane na ten temat.?
> ==========
>
> Są - np. tu:http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_
Digital_Rebel_T1i/le...http://www.photosnews.com/art
icles/3042/1/http://www.youtube.com/watch?v=zO8Tawtw
Rkk
>
> W skrócie - 500D ma matrycę bez "gapless microlenses" (mniejsza efektywna
> powierzchnia "łapania" fotonów) i bez pokrycia fluorynowego (w 50D ma to
> niby zapobiegać gromadzeniu się kurzu). Jednak z testu na optyczne.pl
> wynika, że za wyjątkiem ISO 100, pomimo różnic w technologii matrycy, ich
> jakość jest bardzo podobna.
>
> --
> Lol- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

brak pokrycia fluoryn... jest bez wiekszego znaczenia praktycznego.

Inny ksztalt microsoczewek - mozna sie domyslac ze o ksztalcie jak w
dotychczasowych modelach np 450d na ogol zasadniczego znaczenia tez
nie ma , ale czasami moze odgrywac jednak role. Przede wszystkiem te
na 50d powoduja mniejszy dyfuzje swiatla i wzajemne doddzialywanie
pixeli na siebie - co zaobserwowoalem duzo lepsza wspolpraca z
szerokimi katami.
Ale generalnie c500 d za jakosc obrazu jest chwalony - w testach jest
ona oceniana na poziomie c50d , a to aktualnie szczyt mozliwosci w
klasie aps-c,