Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:4faaabbd-d4d6-463b-b398-1f17f30ca2dc@x37g2000yq
j.googlegroups.com...
On 9 Sep., 07:55, "Lol" <l...@l...pl> wrote:
> > Poza szybkością -- czym górują 40 D i 50 D nad 500 D? :)
>
> > --
> > nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
> > .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
> > `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
> > o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
>
> to pytanie bylo 100 razy tutaj i powraca co jakis czas
>
> 500 d to hybryda 450d+50d +filmowanie
>
> przejela z 50d to co najlepsze czyli matryce z 450 d to co najgorsze
> czyli reszte a szczegolnie AF.
>
> ---------------
>
> 500D ma inną (choć podobną jakościowo) matrycę niż 50D.
>
> --
> Lol

na czym polega ta innosc- sa jakies dane na ten temat.?
==========

Są - np. tu:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Dig
ital_Rebel_T1i/lens.shtml
http://www.photosnews.com/articles/3042/1/
http://www.youtube.com/watch?v=zO8TawtwRkk

W skrócie - 500D ma matrycę bez "gapless microlenses" (mniejsza efektywna
powierzchnia "łapania" fotonów) i bez pokrycia fluorynowego (w 50D ma to
niby zapobiegać gromadzeniu się kurzu). Jednak z testu na optyczne.pl
wynika, że za wyjątkiem ISO 100, pomimo różnic w technologii matrycy, ich
jakość jest bardzo podobna.

--
Lol