-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: EF-S do NEXa z elektronicznym sterowaniem.
Date: Fri, 20 Jan 2012 21:50:36 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 40
Message-ID: <jfck3j$ff7$1@news.task.gda.pl>
References: <s...@g...mierzwiak.com>
<4f198f1c$1@news.home.net.pl>
<4f19b179$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<jfcdfs$vnt$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-9-152-29.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1327092659 15847 78.9.152.29 (20 Jan 2012 20:50:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2012 20:50:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:887275
[ ukryj nagłówki ]
>>> Moim zdaniem porąbany pomysł,
>>> zupełne zaprzeczenie idei bezlusterkowca.
>>
>> Dlaczego przyjęło się, że bezlusterkowce powstały po to, żeby być
>> małe?
[...]
> Dodatkowe korzyści (pierwsze 10 sekund myślenia: :)
[...]
Zapomniałem o najważniejszym - dla mnie obecne bezlusterkowce
są porąbane, BO SĄ ZA MAŁE! Są zbyt małe, by nie kulała na tym
ich ergonomia.
Podejście, że MLIL-e mają być małe, to potraktowanie ich jako
aparatu na zapas! (no co za dyshonor... :)
Ja tam lubię mieć możliwość złapać przemyślany kadr w mniej niż
10 sekund od spostrzeżenia tematu, a jeżeli to:
=> muszę go rozkładać i składać z zamkniętymi oczami =>
=> nie mogę się rozpraszać na dwa różne systemy =>
=> EVIL (bo dla mnie aparat bez wizjera może nie istnieć) musi spełniać rolę aparatu
podstawowego, nie backupu =>
=> musi być guzikologia, pokrętłologia, EVF, dobre kopyto do chwytu, a i obrotowym
LCD nie pogardzę (bo szkła to podstawa) =>
=> nie da się tego zmieścić w mikrym NEX-ie czy PEN-ie.
Najlepiej te warunki spełniają Panasy G(H)x, ale przede wszystkim
ogranicza go mała matryca, czego już się nie da przeskoczyć, brak dobrych
szkieł (choć właśnie pokazali wydmuszki dwóch fajnych zoomów ze
stałym światłem 2.8), cena wciąż zbyt wysoka w stosunku do porządnego
zestawu dSLR.
Może jeszcze Pentax wypuści fajnego EVIL-a? Plotki już są... ;)
[mr.]
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.12 01:03 i1410
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-10-04 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=