On 09/19/2010 08:00 AM, Mackenzi wrote:
> On 15 Wrz, 10:37, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
> <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying>
> wrote:
>> On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:
>>
>>> Najlepiej to wysuwana sprzetowa QWERTY. Jest dużo wygodniejsza niż
>>> numeryczna.
>>
>> Wysuwana sprzętowa QWERTY? Jak się na tym pisze SMSa jedną ręką, idąc
>> przez terminal lotniskowy na przykład, nie wspominając o dziurawym chodniku?
>> (Well, dla mnie akurat jest to jedno z ważniejszych kryteriów wyboru
>> telefonu...)
>>
> No z tym QWERTY to tak... ;-) Ja mam także E63 i o ile pisanie esków i
> e-mail'i w wolnej chwili to poezja to jednak pisanie jedną ręką e-
> mail'a lub eska podczas jazdy samochodem a duuużo jeżdżę, nie jest już
> taka fajna i prosta... Dlatego właśnie wybrałem E52 zamiast E72...

Przedpiśca na dodatek mówił o _wysuwanej_ QWERTY, co zwykle narzuca
horyzontalny układ...

M.

do góry

Xian Mi Mao <x...@g...com> Odpowiedz na news:1182121c-97a9-4247-
b...@q...googlegroups.com:

> On 17 Wrz, 15:24, Adramelech <a...@t...nie.ma> wrote:
>> > 600MHz to nie przesadzaj, że procesor jest aż taki powolny...
>>
>> SPV C600 działa szybciej.
>
> Ale to przez niezoptymalizowany soft E52 a nie przez procesor.

Tak nie za bardzo mnie interesuje przez co działa wolnej. Działa jak działa.
A działa wolno.


>> > OK, którego Samsunga Wave polecasz?
>>
>> Na razie jest jeden. Ten "3".
>
> Co to znaczy? Podaj nazwę symbolu modelu, proszę...
> Który z nich:
>> >http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4473/4247/4297/382
9/E52

Samsung Wave 8GB.

>> Biorąc pod uwagę to że nie trzeba mordować sie z certyfikatami, i to że
>> wszystkie aplikacje pisane na Bade działają na Badzie, to tak, jest duży
>> wybór aplikacji.
>
> Coś ty! od razu spaczowałem swego symbiana i sprawa certyfikatów nie
> istnieje, więc jak duży jest ten wybór aplikacji na Bada?

W sklapie Samsunga widze 1019 aplikacji.


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry

ZbyszekZ <z...@g...com> Odpowiedz na
news:c1a5808b-80d7-4aa3-8ddc-841362377405@u13g2000vb
o.googlegroups.com:

> On 15 Wrz, 10:28, Adramelech <a...@t...nie.ma> wrote:
>> > Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np.
>> > PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie
>> > byloby juz duzo lepiej.
>>
>> Wszystkie telefony z WM Pro mają kilka sposobów rozpoznawania pisma min
>> ten jaki był pod PalmOSem.
>>
>
> Gówno prawda. Tamten działał wyśmienicie. Trzeba się było nauczyć
> kilku literek (bo większość była domyślna) i działa błyskawicznie.
> WM (do wersji 6.6 włącznie, wyższej nie widziałem)

Nie ma takiej wersji. Najwyższa oficjalna to 6.5.3, nieoficjalna to 6.5.5

> jakieś własne
> badziewie, niby rozpoznające całe wyrazy, niby literki i cyferki, niby
> działa na całym ekranie ale wszystko niby. Kto używał Palma ten wie.

Używałem palma, wiec wiem. Blodk Recognizer działa na tej samej zasadzie co
pod PlamOS.

> Długo nie mogłem zrozumieć dlaczego w niby topowym iphone nie ma
> rozpoznawnia pisma, przecież tak świetnie działało w Palmie, ale po
> doświadczeniach z WM już wiem - patenty Palma skutecznie chronią.

iPhone ma ekran pojemnościowy. Nie da się na tym pisać odręcznie.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying>
Odpowiedz na news:i702o6$hq3$1@news.onet.pl:

> On 09/15/2010 10:28 AM, Adramelech wrote:
>>>
>>> Gdyby dotykowce mialy rozpracowany system grafiti - jak to mial np.
>>> PalmOs (ktorego notabene uzywam do dzisiaj jako notatnika), to pewnie
>>> byloby juz duzo lepiej.
>>
>> Wszystkie telefony z WM Pro mają kilka sposobów rozpoznawania pisma min
>> ten jaki był pod PalmOSem.
>>
>
> A któraś z rozlicznych aplikacji działa chociaż tak szybko i pewnie jak
> na 32MHz Dragonballu w Palmie?

Pewnie tak. Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY niż na rozpoznawaniu
literek. Tym bardziej że nie używam rysika.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry

On 09/20/2010 11:58 AM, Adramelech wrote:
> "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
> <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying>
> Odpowiedz na news:i702o6$hq3$1@news.onet.pl:
>>>
>>
>> A któraś z rozlicznych aplikacji działa chociaż tak szybko i pewnie jak
>> na 32MHz Dragonballu w Palmie?
>
> Pewnie tak. Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY niż na rozpoznawaniu
> literek. Tym bardziej że nie używam rysika.
>
Eee, ale innym też musi? Bo owszem, mnie jest niewygodnie na ekranowej
standardowej QWERTY, i bywa całkowicie nieużywalnie na hardwarowej :>
A na palmie udawało mi się jakoś skrobać w pojazdach trzęsących tak że w
klawisze nie trafiałem...

M.

do góry

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying> Odpowiedz
na news:i77gam$8d4$1@news.onet.pl:

>> Pewnie tak. Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY niż na rozpoznawaniu
>> literek. Tym bardziej że nie używam rysika.
>>
> Eee, ale innym też musi? Bo owszem, mnie jest niewygodnie na ekranowej
> standardowej QWERTY, i bywa całkowicie nieużywalnie na hardwarowej :>
> A na palmie udawało mi się jakoś skrobać w pojazdach trzęsących tak że w
> klawisze nie trafiałem...

I znowu... Mi na tej palmowej (Tungsten E) pisało się niewygodnie. Miałem
problemy z nauką pisania liter tak by palm os je poznawał...



Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry

On 09/20/2010 01:38 PM, Adramelech wrote:
> "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
> <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying> Odpowiedz
> na news:i77gam$8d4$1@news.onet.pl:
>
>>> Pewnie tak. Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY niż na rozpoznawaniu
>>> literek. Tym bardziej że nie używam rysika.
>>>
>> Eee, ale innym też musi? Bo owszem, mnie jest niewygodnie na ekranowej
>> standardowej QWERTY, i bywa całkowicie nieużywalnie na hardwarowej :>
>> A na palmie udawało mi się jakoś skrobać w pojazdach trzęsących tak że w
>> klawisze nie trafiałem...
>
> I znowu... Mi na tej palmowej (Tungsten E) pisało się niewygodnie. Miałem
> problemy z nauką pisania liter tak by palm os je poznawał...
>
Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest
jakoś obiektywnie wygodne dla innych...

M.

do góry

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying>
Odpowiedz na news:i77ksg$md1$1@news.onet.pl:

>> I znowu... Mi na tej palmowej (Tungsten E) pisało się niewygodnie.
>> Miałem problemy z nauką pisania liter tak by palm os je poznawał...
>>
> Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest
> jakoś obiektywnie wygodne dla innych...

Ty masz ten sam problem. Zakładasz że co _nie_wygodne dla ciebie, jest jakoś
obiektywnie _nie_wygodne dla innych...
EOT.


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry

On 09/21/2010 11:25 AM, Adramelech wrote:
> "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
> <"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying>
> Odpowiedz na news:i77ksg$md1$1@news.onet.pl:
>
>>> I znowu... Mi na tej palmowej (Tungsten E) pisało się niewygodnie.
>>> Miałem problemy z nauką pisania liter tak by palm os je poznawał...
>>>
>> Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest
>> jakoś obiektywnie wygodne dla innych...
>
> Ty masz ten sam problem. Zakładasz że co _nie_wygodne dla ciebie, jest jakoś
> obiektywnie _nie_wygodne dla innych...
> EOT.
>
Wręcz przeciwnie. Ty prezentowałeś (może nieuświadomione) wielkie
kwantyfikatory 'jest najwygodniejsza', ja pisałem li i tylko o tym że
_mnie_ jest nie wygodnie i pytałem jak _ja_ w danych warunkach mam coś
napisać. Podesłac lód do przyłożenia na guza nabitego kwantyfikatorem?

M.

do góry

"Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)"
<"michal[dot]dwuznik[at]cern[dot]ch"@think.a.bit.bef
ore.replying>
Odpowiedz na news:i79v1d$6rn$1@news.onet.pl:

>>> Nadal masz ten sam problem - zakładasz że 'wygodne dla Ciebie' jest
>>> jakoś obiektywnie wygodne dla innych...
>>
>> Ty masz ten sam problem. Zakładasz że co _nie_wygodne dla ciebie, jest
>> jakoś obiektywnie _nie_wygodne dla innych...
>> EOT.
>>
> Wręcz przeciwnie. Ty prezentowałeś (może nieuświadomione) wielkie
> kwantyfikatory 'jest najwygodniejsza', ja pisałem li i tylko o tym że
> _mnie_ jest nie wygodnie i pytałem jak _ja_ w danych warunkach mam coś
> napisać. Podesłac lód do przyłożenia na guza nabitego kwantyfikatorem?

Tak, użyj go na swojej głowie. Zacytuje siebie:
"Mi pisze się dużo wygodniej na QWERTY"
i dalej:
"I znowu... Mi na tej palmowej"
_Mi_ . A to drogi Michale oznacza że pisałem o sobie. Że _mi_ dużo lepiej
pisze się na QWERTY, a na palmowej pisało się _mi_ źle. Wiec gdzie tu widzisz
te "jest najwygodniejsza" itp? Nie wiem skąd ci się to wzieło że pisząc o
swoich preferencjach pisałem o całej galaktyce...
EOT i PW


Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

do góry