"Szczepan Bialek" <s...@w...pl> wrote in message
news:4fb7cdeb$0$1224$65785112@news.neostrada.pl...
>> Pojemność kondensatora w mojej wypowiedzi jest bez znaczenia (moja
>> wyobraźnia obejmuje od 1pF do 10F, ale dopuszcza też inne). Oczywiście
>> przy założeniu, że jest to idealny kondensator.
>> A "napięcie na jednej okładzinie kondensatora idzie w górę" oznacza, że
>> chodzi o napięcie mierzone względem jakiegoś dowolnego zewnętrznego dla
>> kondensatora potencjału odniesienia. Napięcie na drugiej okładzinie jest
>> oczywiście mierzone też względem tego samego potencjału odniesienia.
>
> I idzie w "gore". Zalozenie ze jest idealny jest nieuzasadnione.
> Najbardziej zblizony do idealnego tez ma uplyw i napiecia na obu
> okladzinach musza byc takie same.

Fakt, że kondensator ma jakąś niezerową upływność NIE OZNACZA
że na obu okładzinach napięcia muszą być takie same...
Skąd takie bzdury wnioskujesz?

Kondensator rzeczywisty, z niezerową upływnością można z powodzeniem
modelować jako połączenie równoległe kondensatora idealnego C i opornika
R reprezentującego upływność kondensatora. Jeśli teraz szybkość ładowania
kondensatora będzie większa niż szybkość samorozładowywania się przez
upływność R to nie ma powodu aby napięcie na jego okładzinach musiałoby
być takie samo. Mało tego, nawet jak skończysz ładować taki kondensator
to napięcie na jego okładzinach będzie się utrzymywać przez pewien czas
o którym decyduje iloczyn R*C (tzw. stała czasowa).

>>> Bez takiego zrodla kondensator nie dziala. Jest zwyklym cialem ktore
>>> moze gromadzic elektrony jedynie na zewnetrznej powierzchni.
>>>
>> Nie maiłem na myśli kondensatora jako zwykłego ciała, które po prostu
>> całe ma taki sam potencjał
>
> Ale wielu dyskutantow nie wie jak dziala butelka lejdejska czyli
> kondensator.
> "With the outside surface grounded, a charge is given to the inside
> surface".
>
> No i tu mozna zadac pytanie ile elektrycznosci mozna wpakowac do
> kondensatora podlaczajac to samo napiecie do obu koncowek kondensatora.
> Pewnie do plaskiego wejdzie wiecej niz do zwinietego w rulonik.

No kuźwa - mówią że nie ma głupich pytań...
Ale tym pytaniem demaskujesz swoją ZEROWĄ wiedzę z poruszanej dziedziny.

Pojemność kondensatora, ładunek w nim zgromadzony i napięcie między
jego okładzinami związane są następującym równaniem:

C (pojemność) = Q (ładunek) / U (napięcie)

Co to znaczy "to samo napięcie na obu końcówkach kondensatora"?
Pewnie miałeś na myśli ten sam potencjał i Ci się pofajdało...
Tak czy inaczej to samo napięcie/ten sam potencjał oznacza że różnica
napięcia między końcówkami będzie -zero- a więc niezależnie od
pojemności takiego kondensatora ładunek na nim zgromadzony
będzie zerowy.

> Masz mozliwosc to zmierzyc?

Zero.

>>tylko to, że jak na jednej okładzinie wymusimy skok napięcia za pomocą
>>źródła napięcia to na drugiej zaobserwujemy skok w tę samą stronę
>>(względem drugiego końca tego źródła napięcia, który to koniec nie musi
>>być połączony z ziemią, chassis, czy czymkolwiek innym).
>
> A czy to cokolwiek musi byc czy bylo potrzebne tylko Marconiemu?

Czy Ty wciąż rozmawiasz o dzwonku *elektrostatycznym* i wideo
gdzie na TV stoją dwie puszki coca-coli czy jakiś czas temu wróciłeś
niepostrzeżenie do swojego ulubionego tematu do pogaduszek
na temat Tesli i Marconiego lub wyższości jednego nad drugim oraz
ich nadajników? A może wszystko Ci się zlewa w jedną papkę?