"LordBluzg(R)" <s...@o...com> wrote in message
news:mfhub0$l4k$1@mx1.internetia.pl...
> "Pszemol" wydumał(a) w wiadomości ID news:mfh11r$4vf$1@dont-email.me
> [...]
>>>>> Napisałem prosto ale widać nie wiesz że taka funkcjonalność
>>>>> ma prawo istnieć :)
>>>> To nie chodzi o prawo do istnienia... to chodzi o silne wydumanie :-)
>>> Chyba bredzisz. Tu chodzi o uniwersalność zastosowań.
>> Na siłę próbujesz pokazać wyższość osa przez wymyślanie
>> akademickich przykładów wydumanych tak strasznie że
>> zakrawa to na parodię...
>
> Srodię. Ta rozmowa przypomina rozmowę wieśniaka, który nie rozumie że
> istnieje kombajn, który ma w sobie sierp, pług, snopowiązałkę i mały młyn
> i jest tańszy od jego KOSY :>

Czy mi się wydaje czy Ty drugi już raz robisz próbę wyzywania mnie od
wieśniaka :-))) Nie mam kompleksów pochodzenia - w ten sposób mi nie
ubliżysz, nawet jak byś bardzo chciał.

Ja to rozumiem że Ty się cieszysz takimi egzotycznymi funkcjami w swoim
telefonie, zabawa w takie kombinacje to Twoje hobby jako osoby interesującej
się tym. Dla Ciebie, być może, jest to normalne że takie rzeczy się z
telefonem robi, ale ja sądze 99% lub więcej użytkowników smartfona w ogóle
nie próbuje niczego takiego co dla Ciebie wydaje się niezbędne. Jako
programista komputerów, elektronik z wykształcenia i zawodu, też często
popełniam ten błąd łapiąc się że zakładam że inni użytkownicy laptopów to
też inżynierowie, programiści - trzeba się tego patrzenia na innych ludzi
przez pryzmat swoich zainteresowań oduczyć :-)

>> Zgadzam się - *jeśli* to jest funkcjonalność która jest dla
>> Ciebie ważna to nie kupuj iPhone :-)))
>
> Kupiłem kiedyś i oddałem dzieciom. Do tego się nadaje idealnie.
> Do prac "menadżerskich" czy przenośnego "biura" absolutnie nie.

Napewno masz rację :-)

>>>> Bardzo to nietypowe co próbujesz tu sugerować... Moim zdaniem
>>>> wymyślasz dziwności których nikt nie używa na codzień...
>>> Ja używam, szczególnie w samochodzie. Na dodatek, kiedy jednak mam
>>> słuchawkę włączoną a telefon leży gdzieś dalej, sygnał alarmu jest
>>> słyszany przez WSZYSTKICH bo m.innymi jest skierowany również do nich
>>> (jeśli tak sobie ustawiam). Pomijam już odczytywanie sms, bo u mnie ta
>>> funkcja nie jest funkcją ściśle prywatną...a słuchawka daje mi
>>> "przedłużenie" w odległości od telefonu. Czasem nawet znajduję się w
>>> miejscu (piwnica) gdzie nie dociera sygnał z BTS i słuchawka przedłuża
>>> mi zasięg a sygnał dzwonka również idzie z głośnika telefonu. Oczywiście
>>> szybka zmiana profilu/2 tapnięcia i mam wersję "zubożałą mocno" czyli
>>> taką jaką ma iPhone i wszystko w słuchawce.
>> Musisz być z tego bardzo dumny :-)))))
>
> Ilość nawiasów to pewnie poziom Twojego zasięgu pojmowania :)...ujemna :D

?? To miało być śmieszne?

>>>> W iPhone alarm usłyszysz w słuchawce BT, oczywiście.
>>>> Bo kanał telefoniczny i A2DP wchodzą na słuchawkę BT razem.
>>> No przecież wiem ale ja piszę o sygnale alarmu z funkcji "muzyka" bo
>>> sobie taki fajny dźwięk wybrałem, który nie jest "midi" i leci kanałem
>>> "HighQuality"
>> Jesteś pewnie jednym z grupy 5 innych użytkowników na świecie
>> którzy tego wymagają od swojego telefonu :-))) Gratuluję :-)
>
> Bredzisz ponownie. Słowo "alarm" jest dla Ciebie jak widać niezrozumiałe.
> OK, DŻWIĘK (cokolwiek) w jakości HQ. Może być transmisja radia
> internetowego. Pasi? Wyobrażasz sobie że w samochodzie każdy używa swojego
> iPhone na głośniku i robią kociokwik :] Pewnie tak masz i przekrzykujesz
> wszystkich naraz :D Piękne.

Nie, zupelnie tak to nie działa u mnie w aucie.
Mam wbudowaną w auto nawigację. I wbudowany w auto BT, sparowany z
telefonem.

>>>>> Podobnie z powiadomieniami czy słuchaniem muzyki. Jesli masz ochotę,
>>>>> istnieje mozliwość podpięcia słuchawki BT i odtwarzania muzyki w
>>>>> jednym i drugim naraz lub tylko w słuchawce. Pojąłeś? Ponieważ masz
>>>>> czasem problem z "sensownoscią" takich rozwiazań, śpieszę wytłumaczyć
>>>>> że odtwarzanie muzyki w głośniku, może być dla osoby siedzącej obok
>>>>> (np).
>>>> Czyli biedafon obsługujący dwu użytkowników?? :-)))) Ale wydumałeś!
>
> Misiek, stać mnie na ajfona ale po co mam kupowac cegłę, która niewiele
> potrafi i jest droższa od produktu, który potrafi znacznie więcej?
> Wyjaśnisz?

Gdzieś Ci się pomyliło że ja Cię namawiam na zakup iPhone?

> Może też wyjaśnisz jak kopiujesz film na innego iPhone,
> który sobie nagrałeś i dajesz komuś do oglądania
> a sam odbierasz rozmowę na BT?

Nie doświadczam takich potrzeb...
W ogóle uważam gromadzenie filmów
na lokalnych nośnikach za przeżytek poprzedniej epoki...

>>> Nienienie, dorabiasz ideologię do braku swoich możliwosci. Od samego
>>> początku dyskusji zaniżasz funkcję BT w telefonie, sprowadzając ją do
>>> muzyki a ja próbuję Ci uzmysłowić, że kombinujesz jak "wiesniak", który
>>> próbuje Nokią 3510 wbić gwoździk, nie mając pojęcia że do tego Nokia
>>> głównie nie słuzy a jest to tylko jedna ze "sprawnosci" tego zacnego
>>> telefonu :)
>> Jakiego braku możliwości??
>> Skąd wiesz ze nie mogę w iPhone tego obsłużyć?
>> Testowałeś jak się zachowa iPhone przy sparowaniu go z dwoma
>> urządzeniami BT? Może da wybór aby jeden apek grał na BT1
>> a inny apek grałna BT2 czy wewnętrznym głośniku. Ja nie wiem,
>> nie testowałem tego.
>
> Ja testowałem. Nie zagra, nie wyśle pliku, nie wyśle książki kontaktów,
> nie podłączy się do sieci. No nie :) Nie umie.

A umie iP4 skorzystać ze słuchawki BT i jednocześnie klawiatury BT?

>> W iOS GUI jest bardzo plastyczne i polimorficzne: pewne funkcje
>> i opcje w ogóle znikają z ekranu gdy nie mają sensu... Na przykład
>> aplikacja do obsługi radia wygląda inaczej gdy iP4 jest połączony
>> ze słuchawką BT a inaczej gdy nie jest: nie ma przełaczania dźwięku
>> z wewnętrznego głośnika na BT. Opcja ta na ekranie pojawia się
>> dopiero gdy połączysz się ze słuchawką. Tak samo nie ma guzika
>> "drukuj" gdy iPhone nie jest skojarzony z żadną drukarką...
>
> Ale w Adnku jest tak samo, na dodatek są aplikacje które umożliwiają
> jeszcze większe "cuda". Nie ogarniasz i nie dziwne. Potestuj tego Asusa,
> może Ci rozjaśnie więcej, szczególnie mnogość aplkacji i zastosowań.

Potestuję, nie martw się na zapas... :-)
Na razie uderza mnie w nim bardzo kiepski wręcz nieczytelny ekran LCD.
Oczywiście to wrażenie względne: porównuje do iPhone4, iPhone5 i iPad Air2.

> [...]
>
>>>> I głośnik będzie grał w najlepsze a Ty będziesz krzyczał do słuchawki.
>>>> Nie przemyślałeś sobie tego.
>>> Tak, przemyslałem i mogę sobie zmienić poziom głośności dla samej
>>> muzyki, nie powodując ściszenia rozmowy, na dodatek (jeśli ogląda się
>>> film/nawet) osoba, która akurat może to obsłużyć, robi to bez mojego
>>> udziału czy gra w grę (no bo ja kieruję).
>> W świecie Apple, ludzi stać na swoje zabawki :-)
>
> W swiecie Andka, stać na bardziej wymagające.
>
>> Nie muszą się dzielić jednym procesorem na trzy osoby...
>
> Nie muszą używać telefonu i laptopa żeby zrobić najprostszą funkcję
> wysłania pliku do innego telefonu. Lub wysłania strumienia audio do
> zestawu
> samochodowego (np:nawigacja) a słuchawkę mieć na odbiór rozmów z telefonu
> :]

Dlaczego rozmów phone nie możesz puścić na te same głośniki w aucie??
U mnie w aucie wbudowana nawigacja wycisza automatycznie muzykę
z radia gdy chce podać komunikat o zbliżającym się skręcie - to
logiczniejsze
niż słuchanie rozmowy w uchu a komunikatów nawigacji w głośnikach.

> [...]
>
>>> Tutaj nie tylko chodzi o Apple. Wiele systemów czy urządzeń ma swoje
>>> "Amerykańskie" standardy i bardzo często są gorsze od pozostałych, czy
>>> to europejskich czy obecnie chińskich/koreańskich. To sięga dużo dalej
>>> odległych czasów (NTSC vs PAL) czy gabaryty samochodów ich silniki itp.
>>> Kiedy widzę przewagę standardów amerykańskich nad europejskimi to je
>>> chwalę ale nie będę ślepo klepał że wszystko co jest amerykańskim
>>> standardem jest dobre.
>> Zarzut był że narzekasz na wszystko co amerykańskie jakby
>> Cie jakaś Amerykanka skrzywdziła i masz teraz żal do USA... :-)
>
> Nie, zarzut był do Plantronics (sztandarowy produkt z Californi) :)
> Wiedziałem że sensu mojej wypowiedzi nie załapiesz.

To czemu nie próbowałeś napisać inaczej?
Nie zależy Ci na porozumieniu?
Pomyśl chwilę zanim odburkniesz coś niemiłego.

>> BTW - od dawna już nie istnieje nic takiego jak amerykański samochód.
>
> Ja napisałem przecież że to odległe czasy...odniosłem się tylko do
> WIELKOŚCI ponad potrzebę lub potrzeby ponad możliwość. Tu jest
> niedopasowanie. To, że amerykanie zmieniają swój sposób pojmowania nie
> nalezy do USA, raczej zauważyli że transparentność jest śmieszna i
> niepraktyczna w porównaniu do reszty świata :)

Jaka transparentność???

>> A iPhone nie reprezentuje żadnego "amerykańskiego standardu".
>> To jest reprezentant standardu Apple, z samą Ameryką jako taką
>> to ma tyle związku co Nokia ze standardem Finskim...
>
> Niezupełnie. To właśnie Apple dyktuje rynek w USA, podobnie jak Microsoft.

???

I produkty Microsoft są DRASTYCZNIE inne od produktów Apple.
Wręcz ciężko się doszukać części wspólnych.

> Wyobraź sobie że ja nie zauważam wcale konkurencji. Wybieram to co dla
> mnie ma największą funkcjonalność i niską cenę w stosunku do jakości. Nie
> wydam 3kzł na produkt, który oferuje mniej niż inny za połowę tej
> kwoty...i który technologicznie ma taki sam czasookres "życia". To
> zmarnowane pieniądze.

Może dożyjesz kiedyś takich czasów że stać Cię będzie na podejmowanie
decyzji bez uwzględniania kosztu Twoich zabawek. Życzę Ci tego :)

>> Nic się nikomu nie implementuje myślenia...
>> Nie doceniasz zalet iPhone, widzisz same jego wady jak fanatyk.
>
> Zaletą iPhone, która mnie zdumiała (kiedyś) był dotyk. Teraz mam ten
> dotyk+funkcje i oprogramowanie, których iPhone nie posiada.
> Wyjasnisz mi sens gdzie miałbym kupić iPhone (cena obojętna)?

Ciągle zdajesz się uważać, że ja Cię do zakupu iPhone zachęcam.
Skąd ten pomysł?

>> Generalnie cieszmy się, że oprócz Androida coś jeszcze innego jest.
>> Brak konkurencji i różnorodności jest/byłby czymś bardzo negatywnym.
>> Jak jest różnorodność to użytkownik ma w czym wybierać - Tobie
>> potrzebne jest to, to i tamto? Fajnie, wybierasz taką platformę w której
>> to, to i tamto jest obsługiwane. Ale nie wmawiaj ludziom że Android
>> jest uniwersalnie "lepszy", że jest lepszy dla każdego bo sam widzisz
>> że Apple ma swoich zwolenników którzy widzą w ich produktach zalety
>> których nie ma produkt Androida. I pogódź się z tym, nie walcz z faktami.
>
> Ja nie walczę z faktami, z nikim nie walczę. Próbuję czasem wyjaśnić że
> iPhone czy Plantronics są produktami, które nie spełniają podstawowych
> wymagań
> na rynku światowym sensie pełnej mobilności i różnorakich zastosowań.

Pytałem grupę o propozycję lepszej słuchawki BT od Plantronicsa M165.
Nie zauważyłeś pytania czy nie umiesz nic lepszego zaproponować?

> To właśnie pozwala mi ogladać "świat" w zupełnie innym wymiarze :)

Zaspokoisz moją ciekawość i napiszesz ile masz lat?