Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55d74b9b$0$8383$6...@n...neostrada
.pl...

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA4FDAE0947FAEbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>>> No dzięki za opinię co do mojej osoby - ale pytanie jest nadal aktualne,
>>> czego oczekiwałeś po działaniach policjanta na drodze? W sensie jaki
>>> powinien być skutek jego regulowania ruchem.
>
>>Wydłużenie zielonej fali z kierunku w ktorym jest 20 minutowy korek?

>Ten korek mogl byc nie z jego winy.

Najprawdopodobniej, ale małe rozumki nie uważają, ze musi być tak, żeby one
szybko przejechały, inaczej jest be.

do góry

Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>> No dzięki za opinię co do mojej osoby - ale pytanie jest nadal
>>> aktualne, czego oczekiwałeś po działaniach policjanta na drodze? W
>>> sensie jaki powinien być skutek jego regulowania ruchem.
>>
>>Wydłużenie zielonej fali z kierunku w ktorym jest 20 minutowy korek?
>
> Nadajesz sie na policjanta.
>
Takiego rozsadnego? Dziekuje - przyjmuje komplement.

do góry

Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>>> No dzięki za opinię co do mojej osoby - ale pytanie jest nadal
>>>> aktualne, czego oczekiwałeś po działaniach policjanta na drodze? W
>>>> sensie jaki powinien być skutek jego regulowania ruchem.
>>
>>>Wydłużenie zielonej fali z kierunku w ktorym jest 20 minutowy korek?
>
>>Ten korek mogl byc nie z jego winy.
>
> Najprawdopodobniej, ale małe rozumki nie uważają, ze musi być tak,
> żeby one szybko przejechały, inaczej jest be.
>
Z ciekawości - czy ktokolwiek w tym watku uwazał, ze wine powstania korka
ponosi policjant?
A moze ktos miał do niego pretensje?

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA4FE693F6674Abudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>>>> No dzięki za opinię co do mojej osoby - ale pytanie jest nadal
>>>>> aktualne, czego oczekiwałeś po działaniach policjanta na drodze? W
>>>>> sensie jaki powinien być skutek jego regulowania ruchem.
>>
>>>>Wydłużenie zielonej fali z kierunku w ktorym jest 20 minutowy korek?
>
>>>Ten korek mogl byc nie z jego winy.
>
>> Najprawdopodobniej, ale małe rozumki nie uważają, ze musi być tak,
>> żeby one szybko przejechały, inaczej jest be.
>
>Z ciekawości - czy ktokolwiek w tym watku uwazał, ze wine powstania korka
>ponosi policjant?
>A moze ktos miał do niego pretensje?

Słaba ta manipulacja.

do góry

Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>Z ciekawości - czy ktokolwiek w tym watku uwazał, ze wine powstania korka
>>ponosi policjant?
>>A moze ktos miał do niego pretensje?
>
> Słaba ta manipulacja.

hmm...
Mozesz wyjasnic gdzie tu manipulacja?

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA4FE693F6674Abudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>>>[...] Ten korek mogl byc nie z jego winy.
>> Najprawdopodobniej, ale małe rozumki nie uważają, ze musi być tak,
>> żeby one szybko przejechały, inaczej jest be.
>
>Z ciekawości - czy ktokolwiek w tym watku uwazał, ze wine powstania
>korka
>ponosi policjant?
>A moze ktos miał do niego pretensje?

Zaraz, czy mi sie wydaje, czy wyraznie napisales, ze normalnie, to tam
korka nie ma ?
A "powiedziałem, ze w tamta stronę jest 20 minutowy korek" to jak
policjant mogl odebrac ?

I chyba rownie wyraznie napisales, ze pozostale drogi wolne, wiec
czyja to wina, ze korek byl ?

No i widocznosc tam chyba dobra - policjant nie widzi, ze jest korek z
jednej strony ?
Moze i nie widzi, ze jest na 20 minut, ale z tym co widzi moglby cos
zrobic ...


J.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
>Zeby juz nie trzymac w niepewnosci.
>Co odpowiedział:
>- "a co ja na to moge"
>Troche dziwne zwazywszy na to ze to on (+partner) kierowali ruchem.
>Co moim zdaniem wypadałoby odpowiedziec?
>Może "dziekuje za informację"...? Wymagam zbyt duzej kultury?

Nastepnym razem po prostu gogolowskim tonem powiedz "niech pan puszcza
troche wiecej z tamtej strony, bo tam korek na godzine".

>Ale czytajac wasze pomysły stwierdzam ze duzy plus dla policjanta bo
>przeciez mogł wyciagnac spluwe i strzelic ;-)

Skoro wladza wyslala policjanta zeby korek zrobil, to reakcja
prawidlowa, nieprawdaz :-)

J.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>>[...] Ten korek mogl byc nie z jego winy.
>>> Najprawdopodobniej, ale małe rozumki nie uważają, ze musi być tak,
>>> żeby one szybko przejechały, inaczej jest be.
>>
>>Z ciekawości - czy ktokolwiek w tym watku uwazał, ze wine powstania
>>korka
>>ponosi policjant?
>>A moze ktos miał do niego pretensje?
>
> Zaraz, czy mi sie wydaje, czy wyraznie napisales, ze normalnie, to tam
> korka nie ma ?

Pisałem, ale tak jest jak działa sygnalizacja.
Teraz nie działała, wiec ruchem sterowała policja i jestem w stanie
zaakceptowac fakt, ze ruch sterowany przez policje moze byc czasami gorzej
zarzadzany niz przez automat, zwłaszcza w takiej specyficznej sytuacji jak
na tamtym skrzyzowaniu.

> A "powiedziałem, ze w tamta stronę jest 20 minutowy korek" to jak
> policjant mogl odebrac ?
>
Wydaje mi sie, ze to zalezy od takich czynników jak ton głosu etc.
Moja wypowiedz (mam nadzieje) nie miała charakteru ocennego - ot informacja
od uczestnika ruchu.

> I chyba rownie wyraznie napisales, ze pozostale drogi wolne, wiec
> czyja to wina, ze korek byl ?
>
to skutek specyficznego skrzyzowania.
Droga z ktorej strony był korek ma 100 metrów wczesniej kolejne swiatła,
wiec po pierwsze policjant mogł nie widziec długości korka, po drugie ruch
trzeba by zdrac ze swaitłami na tamtym skrzyzowaniu.

Oczywiście w swiecie idealnym trzeci policjant sterowałby ruchem na tym
drugim skrzyzowaniu i wszystko byłoby ok, tudziez policjanci dostawaliby
informacje z monitoringu miejskiego o tym, ze moze warto troche inaczej
sterowac ruchem ale czy mozemy wymagac az takiego dbania o nasza wygode?

> No i widocznosc tam chyba dobra - policjant nie widzi, ze jest korek z
> jednej strony ?

Mogl nie widzec, ze az taki.

> Moze i nie widzi, ze jest na 20 minut, ale z tym co widzi moglby cos
> zrobic ...

Wydaje mi sie, ze dla policjnta stojacego na skrzyzowaniu mogło być to
trudne do oceny.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>Zeby juz nie trzymac w niepewnosci.
>>Co odpowiedział:
>>- "a co ja na to moge"
>>Troche dziwne zwazywszy na to ze to on (+partner) kierowali ruchem.
>>Co moim zdaniem wypadałoby odpowiedziec?
>>Może "dziekuje za informację"...? Wymagam zbyt duzej kultury?
>
> Nastepnym razem po prostu gogolowskim tonem powiedz "niech pan puszcza
> troche wiecej z tamtej strony, bo tam korek na godzine".
>
Ale to byłoby niekulturalne...

>>Ale czytajac wasze pomysły stwierdzam ze duzy plus dla policjanta bo
>>przeciez mogł wyciagnac spluwe i strzelic ;-)
>
> Skoro wladza wyslala policjanta zeby korek zrobil, to reakcja
> prawidlowa, nieprawdaz :-)

:)

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA5008DA26CEC2budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>Zeby juz nie trzymac w niepewnosci.
>>Co odpowiedział:
>>- "a co ja na to moge"
>>Troche dziwne zwazywszy na to ze to on (+partner) kierowali ruchem.
>>Co moim zdaniem wypadałoby odpowiedziec?
>>Może "dziekuje za informację"...? Wymagam zbyt duzej kultury?
>> Nastepnym razem po prostu gogolowskim tonem powiedz "niech pan
>> puszcza
>> troche wiecej z tamtej strony, bo tam korek na godzine".
>
>Ale to byłoby niekulturalne...

Dlatego gogolowkis ton, proszacy, niepewny, zgodny z "Podwładny
powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy i durnowaty,
tak by swoim pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego."

Choc to ponoc Piotr I a nie Gogol.

>>Ale czytajac wasze pomysły stwierdzam ze duzy plus dla policjanta bo
>>przeciez mogł wyciagnac spluwe i strzelic ;-)
>
> Skoro wladza wyslala policjanta zeby korek zrobil, to reakcja
> prawidlowa, nieprawdaz :-)

:)

do góry