Użytkownik "games" <g...@g...home.pl> napisał w wiadomości
news:4ad24dfc$1@news.home.net.pl...
> MC pisze:
>> Użytkownik "games" <g...@g...home.pl> napisał w wiadomości
>> news:4ad2212a@news.home.net.pl...
>>>
>>> Obawiam sie ze bladzisz bo 99% SSD ma na pokladzie pamieci NAND firmy
>>> SAMSUNG prosze zerknij do specyfikacji, a MLC i SLC nie roznia sie
>>> szybkoscia a wielkoscia blokow pamieci.
>>
>> Mylisz się. We wszystkim co piszesz. Bo:
>> 1. Jest trzech liczących się producentów: Samsung, Toshiba i Intel.
>> 2. To dość oczywiste, że obsługa dwóch bitów komórki pamięci trwa dłużej
>> niż jednego. I faktycznie tak jest.
>> 3. Bloki mogą mieć różne rozmiary bez żadnego związku z liczbą bitów w
>> komórce.
>
>
> Jesli sie myle to prosze podaj 3 producentow ktorzy stosuja inne NANDy niz
> SAMSUNG'a

Mylisz się. Kości Intela mają dyski Kingstona, samego Intela, a Toshiby
chociażby niektóre OCZ Agility.

> zaerknij do specyfikacji
> http://www.samsung.com/global/business/semiconductor
/productList.do?fmly_id=672
> http://www.samsung.com/global/business/semiconductor
/productList.do?fmly_id=159
>
> SLC od MLC nie roznia sie czasem dostepu a pojemnoscia ktora w przypadku
> MLC jest niestety zawodna

Jak większość dyletantów mylisz rózne rzeczy. Czas dostępu to jedno, a zapis
i odczyt to coś innego.
>
> Marketoidy tak wam wypraly mozgi ze pierdolicie glupoty jak reklama
> podpasek w TVN.

Chyba jesteś za głupi, żeby nas oceniać.