Re: Dyski 3TB i stosunkowo wiekowe płyty główne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Dyski 3TB i stosunkowo wiekowe płyty główne › Re: Dyski 3TB i stosunkowo wiekowe płyty główne

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!kwinto.prv!nobody
From: Michal Kawecki <k...@o...px>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Dyski 3TB i stosunkowo wiekowe płyty główne
Date: Wed, 5 Dec 2012 22:10:59 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 21
Sender: n...@k...prv
Message-ID: <1eghlww9uu1dm$.dlg@kwinto.prv>
References: <16wogh0gmidmx$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<k9lstm$sp3$1@atena.e-wro.net>
<50be90f7$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
<k9ndgv$sc6$1@atena.e-wro.net>
<s...@m...przemekryk.no-ip.info>
<1jtq6q19jr8zc$.dlg@saikokila.pl>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<m...@s...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.108.152.124
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1354741957 20463 213.108.152.124 (5 Dec 2012 21:12:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Dec 2012 21:12:37 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 4obRlfi'll%B9F{p#P6MZfT.KCx'SrQ=}Z#4x&242,LC6rgJ<\d<nYa)b#@8mVVtX(|7xVG
{w.:udB["^AG0IuMU8-r9*oSF}#'^6e(8]h`Nzjq|
X-Licznik: 902
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1219760
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 5 Dec 2012 20:30:26 +0100, Saiko Kila napisał(a):

> Proces Przemysław Ryk <p...@g...com> zwrócił błąd:
>
>>>> Jeszcze kompletnie na głowę nie upadłem, żeby stacjonarny dysk zamiast po
>>>> SATA podłączać po USB 2.0.
>>>
>>> Możesz dokupić kartę USB 3.0 na PCI i wtedy będzie chodzić jak po SATA
>>> (nie licząc odrobinę większego użycia CPU). Wybierzesz wersję z
>>> gniazdkami i do środka i na zewnątrz, i będzie bardziej uniwersalnie.
>>
>> Średnio satysfakcjonujące rozwiązanie. Szczególnie, że docelowo (jak
>> zleceniodawcy pozwolą ;D) się to ma skończyć czterema dyskami w RAID5.
>
> Zależy do czego. Ale faktycznie, RAID5 będzie tu szybszy niż nawet SSD,
> nie mówiąc o pojedynczym dysku.

Nie sądzę. Ale RAID10 - czemu nie...
--
M.
/odpowiadając na priv zmień px na pl/