Użytkownik BQB napisał:
> W dniu 2014-04-11 17:25, (c)RaSz pisze:
>> Użytkownik "mr misio" napisał w
>> news:li8r3k$q7b$2@node1.news.atman.pl ...
>>
>> : (...) zainstalowalem juz kilka SSD w kompach "rodzinnych" -
>> : zeby skonczylo sie narzekanie na to, ze komp sie dlugo wlacza
>>
>>
>> Tak sobie myślę, że i na HDD _można_ osiągnąć znaczne polepszenie
>> szybkości startu systemu, wystarczy trochę pomyśleć. Wszak zwykły HD ma
>> całkiem przyzwoity transfer (nawiasem pisząc: mam wyśmienity pomysł,
>> jak go
>> przyspieszyć KILKADZIESIĄT razy!), natomiast SSD rozkłada go na łopatki
>> _głównie_ szybkością wyszukiwania plików (sektorów / danych), tu
>> przewaga
>> jest kilkudziesięciokrotna! Ale czynnik ten miałby znaczenie zdecydowanie
>> mniejsze, gdyby system wczytywany był w postaci _jednego_ bloku! (Albo
>> jakiejś b. małej ich ilości). Ot, wartki potok, czytany ciurkiem, bez
>> czasochłonnego myszkowania głowicy w poszukiwaniu kolejnych fragmentów.
>
> Coś takiego miałem gdzieś 15 lat temu na Amidze - system był odczytywany
> z jednego pliku, wrzucany do ramu i tam rozpakowywany, działało to
> bardzo szybko w stosunku do normalnego startu systemu.
>
http://antyweb.pl/windows-8-1-bedzie-potrzebowal-tyl
ko-4gb-wolnego-miejsca-na-dysku/



--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)