Witam,

Zamierzam wymienić w laptopie dysk HDD na SSD. Aktualnie mam tam około
300GB danych. Jaki nadmiar należy przewidzieć w wielkości dysku SSD tak
by nie popsuć jego wydajności i trwałości? Kiedyś czytałem, że w
rozwiązaniach storage'owych z NTFS zaleca się wykorzystanie maks. 50%
przestrzeni dyskowej.
Na razie przymierzam się do zakupu Samsunga 840 Pro 512GB

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

> Zamierzam wymienić w laptopie dysk HDD na SSD. Aktualnie mam tam około 300GB
> danych. Jaki nadmiar należy przewidzieć w wielkości dysku SSD tak by nie
> popsuć jego wydajności i trwałości? Kiedyś czytałem, że w rozwiązaniach
> storage'owych z NTFS zaleca się wykorzystanie maks. 50% przestrzeni dyskowej.


Z moich doświadczeń wynika, że 10% powinno wystarczyć do zachowania dysku w
formie - mam tu na mysli dysk systemowy, ale cały zaszyfrowany, więc w pewnym
sensie jakby cały pełny. Początkowo próbowałem bez żadnego "nadmiaru" i
wydajność leciała na łeb na szyję (prędkość zapisu spadła 10x).

Na obecnym dysku sys (OCZ Vertex 4 128GB) stosuję wprawdzie 50% nadmiar, ale
tylko dlatego, że przenosiłem na niego działający system z 2x mniejszego dysku i
tak już zostało, a że miejsca nie brakuje, to nic z tym nie robię. Dysk działa
od ok. 1,5 roku, testuję regularnie - ZERO spadku wydajności.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 08 Apr 2014 08:14:27 +0200
doszła do mnie wiadomość <li0449$356$1@node2.news.atman.pl>
od Piotr Rezmer <p...@b...pl> :
>Witam,
>
>Zamierzam wymienić w laptopie dysk HDD na SSD. Aktualnie mam tam około
>300GB danych. Jaki nadmiar należy przewidzieć w wielkości dysku SSD tak
>by nie popsuć jego wydajności i trwałości? Kiedyś czytałem, że w
>rozwiązaniach storage'owych z NTFS zaleca się wykorzystanie maks. 50%
>przestrzeni dyskowej.
>Na razie przymierzam się do zakupu Samsunga 840 Pro 512GB

Tu masz testy dysków spartycjonowanych w stu procentach i tych samych
dysków spartycjonowanych w siedemdziesięciu pięciu procentach:
http://www.anandtech.com/show/7708/ocz-vertex-460-24
0gb-review/2
Widać przepaść, ale trzeba pamiętać, że ten test polega na zapełnieniu
partycji roboczej losowymi danymi w stu procentach, w wyniku czego
dyskowi kończy się sparse area i przechodzi w tryb read-modify-write.
Takie coś nie ma prawa zajść jeśli masz system obsługujący TRIM i
będziesz pilnował, aby na dysku zawsze zostawało kilkadziesiąt
gigabajtów wolnego miejsca.
Ja zawsze zostawiam(na dyskach SSD) 20-40 procent wolnego miejsca
(niespartycjonowanego i strimowanego), a jak zaczyna mi go brakować,
to powiększam partycje za pomocą GParted.
Co pewien czas warto też zrobić backup-->secure erase-->restore,
dzięki czemu można się pozbyć "osieroconych" bloków i przywrócić dysk
do "fabrycznej" wydajności.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

> Ja zawsze zostawiam(na dyskach SSD) 20-40 procent wolnego miejsca
> (niespartycjonowanego i strimowanego), a jak zaczyna mi go brakować,
> to powiększam partycje za pomocą GParted.
> Co pewien czas warto też zrobić backup-->secure erase-->restore,
> dzięki czemu można się pozbyć "osieroconych" bloków i przywrócić dysk
> do "fabrycznej" wydajności.

Dzięki za precyzyjną odpowiedź. Wygląda, że migrując dysk HDD 320 GB na
SSD 512GB od razu będę mieć bezpieczny bufor,może nawet zwiększę
przestrzeń użytkową do 450 GB. Ciekawy pomysł z nałożeniem "quoty" za
pomocą partycji :)


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:uaq8k91mshmulvp65go3lhfk0p8cfsk1b0@4ax.
com...
> Co pewien czas warto też zrobić backup-->secure erase-->restore,
> dzięki czemu można się pozbyć "osieroconych" bloków i przywrócić dysk
> do "fabrycznej" wydajności.

Czyli dalej SSD to gadżet.

do góry

On 09/04/2014 22:04, qwerty wrote:

>> Co pewien czas warto też zrobić backup-->secure erase-->restore,
>> dzięki czemu można się pozbyć "osieroconych" bloków i przywrócić dysk
>> do "fabrycznej" wydajności.
>
> Czyli dalej SSD to gadżet.

A ja mam Raid 0 na SSD. Ciekawe kiedy polegne. ;)

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2014(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

Użytkownik qwerty napisał:
> Użytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:uaq8k91mshmulvp65go3lhfk0p8cfsk1b0@4ax.
com...
>> Co pewien czas warto też zrobić backup-->secure erase-->restore,
>> dzięki czemu można się pozbyć "osieroconych" bloków i przywrócić dysk
>> do "fabrycznej" wydajności.
>
> Czyli dalej SSD to gadżet.

Ano.


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry

W dniu 2014-04-09 23:04, qwerty pisze:

> Czyli dalej SSD to gadżet.
taki sam, jak PC

do góry

"Olaf Frikiov Skiorvensen" news:uaq8k91mshmulvp65go3lhfk0p8cfsk1b0@4ax.com

> Tu masz testy dysków spartycjonowanych w stu procentach i tych samych
> dysków spartycjonowanych w siedemdziesięciu pięciu procentach:
> http://www.anandtech.com/show/7708/ocz-vertex-460-24
0gb-review/2
> Widać przepaść

Czy można na chłopski rozum wyjaśnić skąd taka różnica w wydajności?
Wtedy taki dysk gdzie partycja zajęła 75% (czyli 25% pozostawione wolne,
nieprzydzielone z całkowitej pojemności dysku?) robi sobie "coś" poza tymi
75% czego by nie mógł zrobić gdyby partycja zajęła 100% pojemności dysku
SSD?
Co tam takiego się odbywa, że taki skok wydajności? Podmienia sobie sam co
jakiś czas komórki pamięci spoza przydzielonego obszaru (czyli świeże,
niezdegradowane ciągłymi zapisami) gdy dana komórka już za dużo zapisów
zaliczyła i zaczyna zwalniać? Inne zjawisko?

do góry

tolek <t...@n...spamu> wrote:

> Czy można na chłopski rozum wyjaśnić skąd taka różnica w wydajności?

Stąd, że komórki pamięci flash nie da się zmodyfikować w obie strony.
Można ustawić jej jedną wartość (jeśli dobrze pamiętam zmienić z 1 na
0), ale ustawienie przeciwnej wartości nie jest takie proste - trzeba
skasować część pamięci i zapisać znowu, tym razem nie ustawiając danej
wartości w danej komórce. A to kasowanie trwa. Dlatego jeżeli jest
trochę wolnej przestrzeni, to kontroler unika tego kasowania,
wykorzystując te wolne obszary.

Gdzieś w necie była prezentacja, jak to dokładnie działa, szukaj po
hasłach:

- wear leveling
- ssd discard
- ssd trim
- fstrim
- how ssd works
- nand flash
- ssd overprovisioning

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry