-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dynamika sceny>matrycy>odbitki
Date: Tue, 27 Jan 2009 11:39:01 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 108
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901271107220.3132@quad>
References: <glf3fn$nq1$1@news.onet.pl> <glf4cg$gj9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<glf462$pd2$1@news.onet.pl> <glfkdt$b85$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<glflbu$56n$1@news.onet.pl> <glfvel$214$1@news.wp.pl>
<glg2ce$au4$1@news.onet.pl> <glhlkv$qo$1@news.wp.pl>
<glhp6d$9s2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <glhpe0$3b4$1@news.wp.pl>
<glhtek$fi4$3@nemesis.news.neostrada.pl> <gli2j6$98l$2@news.wp.pl>
<gli3n7$ntk$2@nemesis.news.neostrada.pl> <gli3kj$a2b$1@news.wp.pl>
<gli5be$q35$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gli5mf$bdq$1@news.wp.pl>
<gli6j5$ci4$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gli6sg$c05$1@news.wp.pl>
<gli7jm$et5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gli7th$cub$1@news.wp.pl>
<gli94l$23i$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gli99c$dqg$1@news.wp.pl>
<glia69$3m7$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901262211560.3512@quad>
<glm98n$a45$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1233052905 15741 83.15.167.123 (27 Jan 2009
10:41:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2009 10:41:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <glm98n$a45$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:788080
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 27 Jan 2009, Jakub Jewuła wrote:
> Dyskutujemy na grupie fotoamatorow a nie przypadkowego spoleczenstwa.
> Stad nalezalo by miec choc minimalne wymagania co do wiedzy
> i poziomu technicznego.
Ale ci fotoamatorzy miewają wybór: w ogóle nic nie robić albo
zrobić *jakoś*.
Odmawiam racji stanowisku że lepiej nic nie robić.
> Na co? Mowa o rzutnikach - ja np. nie mam bo nie potrzebuje.
> Jesli ktos ma gowniany rzutnik to go stac.
...na taki.
>> Dla któryś ktoś wyposażony w *jakikolwiek* rzutnik to jest...ktoś :)
>> (BTW: nie mam rzutnika :P)
:)
>> ustawione "nieprawdziwie", ale oddające pewne *inne* cechy obrazu
>> - choćby właśnie światłocień w postaci widocznego wzorka na chmurze.
>
> Noo i ciotke Ziute mozna od schabowego odroznic.
Wiesz, to że sobie powarczysz wiele nie zmieni.
Raczej *jeśli* zmieni, to na tyle, że będzie trudniej odróżnić :|
>> Podstawowe pytanie: dlaczego "najbardziej prawdziwy" ma być kolor?
>> Inne cechy mają mu *zawsze* ustąpić?
>
> Kto cos takiego proponowal?
A o co idzie *ten* flejm?
Nie o to że kolory do kitu i tak dalej?
> Jankowa metoda prowadzi do spieprzenia dokladnie _wszystkiego_ -
> jasnosci, kontrastu, koloru. A to, ze dzieki temu nie obcina
> cieni i swiatel to zadna wartosc biorac pod uwage reszte.
>
>> To mozna psuć obraz, wprowadzając nierelnie małą (jak na ludzkie
>> oko) czyli *deformująC* głębię ostrości, szeroki kąt widzenia itede
>> - a koloru nie?
>> Przecież płytka GO to taka sama "wada techniczna", niedoskonałość
>> fotografii, jak niewiernie oddany kolor.
>
> Chlapnales cos? ;)
Nie.
Dokładnie tak uważam: zepsucie koloru niczym nie różni się od
zepsucia obrazu przez GO, i to niezależnie czy w wyniku ktoś
powie "ale ładne" czy wręcz przeciewnie.
W *OBU* przypadkach.
>> Trzeba zepsuć kolor, aby oddać "zakres dynamiki"?
>
> Nie trzeba. Pomijajac juz, ze zakres dynamiki to ciagle belkot -
> jak narazie nie przeczytalem jasnej definicji. Jeden mowi,
> ze zakres luminancji, drugi chrominacji, trzeci ze cos w JPGach.
Ano z nomenklaturą leżymy.
I to znacznie głębiej niż my na grupie - podaj mi choćby zwięzłe,
najlepiej jednosłowowe określenia, które pozwolą rożróżnić pojęcia
"koloru" dla:
- rzeczywistego światła, w przypadku światła padającego lub odbieranego
- właściwości materiału, która powoduje że widmo światła odbijanego
jest inne niż padającego, przy czym możemy ograniczyć się do przestrzeni
obserwowanej okiem (pomijając metameryzm)
Kolor i barwa?
Zdaniem autora artykułu w wikipedii malarze i graficy dokonują
właśnie dlatego rozróżnienia, tyle że grupowicze w > 98% postów
używają tych pojęć po pierwsze błędnie (przyznać się, kto
widzi w postach powszechne stosowanie pojęcia *barw* w kadrze):
http://groups.google.pl/groups/search?as_q=&as_epq=&
as_oq=barw+barwa+barwy
http://groups.google.pl/groups/search?safe=off&q=kol
or+OR+koloru+OR+kolor%F3w+group%3A*.cyfrowa
(184 wobec 2250 trafień) a po drugie (tak samo jakby mnie spytać
nim sobie poczytałem) dobrze jakby sondą "w ciemno" (na grupie,
ale przed ostrzeżeniem ktorym jest niniejszy post) kazać przypisać
słowa "kolor" i "barwa" do pojęć wyżej :]
Dobrze by było, jakby nie było tak, że istotna większość odpowiedziała
dokładnie na odwrót ;)
Wniosek: jak już się czepiać to musimy od podstaw.
A skończy się tak, że jak taki "podstawiony" zacznie rozmawiać z kimś
innym to tamten nie zajarzy ;)
Jakby miało chodzić o tytuł (czyli "zakres dynamiki") a nie o sprawę
barw i kolorów, to IMVHO pozostaje przyjąć identyczną koncepcję, co
przy GO.
Czyli opisanie wartości liczbowej wymagałoby *przyjęcia* pewnych
założeń. Np tego czy "dno" to poziom szumu czy jakiś odstęp od
szumów.
I mowa musi być o luminancji (bo jak inaczej).
Z upakowaniem przestrzeni barwnej *do* tej "dynamiki" to już
byłby większy problem :]
>> To niech wykonawca zadecyduje.
>
> Oczywiscie - kazdy jest sutenerem swojego losu ;)
> Nie robmy tylko z dziadostwa cnoty.
No i tu mam ambiwalentne odczucia.
Z tego powodu, że jednak "lepiej jakoś niż wcale" to większa
cnota niż "lepiej wcale niż jakoś".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.09 10:45 j...@a...at
- 27.01.09 11:01 j...@a...at
- 27.01.09 11:21 Jakub Jewuła
- 27.01.09 11:44 MichalAd
- 28.01.09 15:24 Jakub Witkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-11 Tokarze CNC czyli ciężkie życie prototypiarza
- 2024-07-12 Zgody na przetwarzanie danych
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual: Installation Guide
- 2024-07-12 stare graty młode kozy
- 2024-07-11 8080
- 2024-07-13 Przyłącze dolne grzejnika
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Overview
- 2024-07-12 Czym wykonać otwór fi 100 w betonie komórkowym?
- 2024-07-12 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-12 Warszawa => Business Unit Manager (Recruitment Business) <=
- 2024-07-12 Warszawa => Head of WMS Competence Center for IT&D Contract Logistics
- 2024-07-12 Warszawa => Head od WMS Competence Center dla IT&D (Blue Yonder) <=
- 2024-07-12 Kraków => Ruby Backend Developer <=
- 2024-07-12 Warszawa => UX/UI Designer <=
- 2024-07-12 Częstochowa => Specjalista ds. Marketingu (E-Commerce) <=