W dniu 30-01-2011 13:48, darzur pisze:
> On Sun, 30 Jan 2011 12:04:33 +0100, Andrzej Libiszewski says...
>
>> Ciekawe, ale nagrania które od początku były nagrywane
>> na gorszym sprzęcie (i nie były "remasterowane") brzmią dziś dużo lepiej
>> nić zamordowane dźwięki z obecnych nagrań. Oczywiście, nie każda
>> wytwórnia tak robi, ale znacząca większość.
>
> To prawda. Wystarczy posłuchać kilku starych płyt CD takich wytwórni jak
> Chesky, DMP, Telarc, Blue Note czy Stockifish. Brzmią dużo lepiej niż
> wiekszość tego co obecnie nagrywane jast na DVD-Audio.

Dziś tak dobrze nagrywa już chyba tylko Deutsche Grammophon :)

>
> A co do szerokiego zakresu tonalnego matryc to cecha jak najbardziej
> pożądana. Jeżeli dysponujemy jakąś informacją to zawsze w postprocesie możemy
> się jej pozbyć natomiast w drugą stronę się tego już nie da zrobić.
>

No owszem, byle tej informacji nie pozbywać się z taką samą biegłością
jak przy masteringu audio :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."