On 2014-08-04 01:08, rs wrote:
> ale żeby nie kontynuować rozmowy jak to robi Pszemol, to prosze bardzo,
> choc to i tak bez sensu bo nie wiadomo, jakie sluchawki cie interesuja.
> studyjne, nauszne, douszne, dokanalowe, z wyciszaniem dzwiekow z
> zewnatrz, z tlumieniem itp? generalnie moge powiedziec tak, ze firmy z
> ktorymi produktami mialem/mam doczynienia przez lata i sobie chwale to
> np (z wyjatkiem shura to sluchawki studyjne i nauszne):
> akg, koss, grado lab, shure, bayerdynamic, audio-technica, marshal, b&w,
> klipsch, denon, sennheiser, tascam, ultrasone.
>

no i widzisz - wystarczyło postawić Cie do pionu i od razu gadasz z
sensem.
;)


>> Kazda Twoja odpowiedz to okolnik wymijajacy szczegoly - czyli jest
>> bezwartosciowym pierdoleniem (za przeproszeniem).
>
> popatrz. kiedys mimo, ze odporny, to jednak byles kulturalny, teraz
> widze, ze coraz czesciej przyswajasz sobie język polskiego rynsztoka.
> nie wstyd ci?
> wracajac do tematu. nie. nie jest. swiadczy to wylacznie o tym, ze nie
> potrafisz czytac ze zrozumieniem, albo jak ci to juz pare razy
> pokazalem, nie czytasz wcale, tego na co odpowiadasz.
>
nie, ja odpowiadam na co to czytam - dlatego po przeczytaniu ktoregos z
kolei Twojego posta, ktorego jedynym zadaniem - odnosze wrazenie - jest
pokazanie swojej aktywnosci w statystykach grupy - nie moglem sie
powstrzymac od powyzszego stwierdzenia.

>> Jak chcesz cos dodac w temacie, to dodaj.
>
> jak wyżej.
>
>> A jak nie masz nic do powiedzenie - to siedz cicho.
>
> i pewnie laseczka, wymachiwałeś jak to pisałeś. uważaj, żeby ci pikawa
> nie wybuchła. <rs>
>
dwiema a nawet trzema podpierając się balkonikiem - przy okazji
posiwiałem i wyłysiałem ;)