On 8/3/2014 6:27 PM, AL wrote:
> On 2014-08-04 00:08, rs wrote:
>> On 8/3/2014 5:53 PM, AL wrote:
>>> On 2014-08-03 17:42, Pszemol wrote:
>>>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>> news:1s5xx9ffujs8f$.25waw94cou5c$.dlg@40tude.net...
>>>>
>>>>> No i producenci Apple lubia, bo od czasu do czasu zmienia
>>>>> zlacze i napedza i sprzedaz nowych gadzetow :-)
>>>>
>>>> Jasne... Ale wielu przestawiło się na integracje z telefonami
>>>> teraz przez 3mm jack słuchawkowy, wyglądał na bezpieczną
>>>> alternatywę aż do czasu gdy Apple zakupił firmę Beats
>>>> i pojawiły się pogłoski że w nowych telefonach zniknie
>>>> standardowa dziurka na słuchawki 3mm i pojawi się coś
>>>> applowskiego. Byłby to dosyć kontrowersyjny ruch...
>>>>
>>> i to bedzie koniec firmy Beats (albo jego poczatki).
>>> Syn uzywam MonsterBeatsowPro i sluchawki graja naprawde zacnie - ale na
>>> rynku jest np. Senseisser, ktory jest rowniez ceniona marka i gdybym
>>> mial osobiscie wybierac to nie umialbym sie zdecydowac, ktore z tych
>>> firm wybrac.
>>
>> no bo innych dobrych słuchawek na rynku nie ma, prawda? jest
>> kilkadziesiąt firm, które produkują przynajmniej kilka bardzo dobrych
>> modeli, lepszych od przereklamowanych, przebasowanych beatsów. a potem
>> marudzisz, ze nie ma rzeczy które cie interesują. bo nie potrafisz
>> szukać. tyle. <rs>
>>
>>
> gdybys chociaz raz napisal cos w temacie.

widzisz. jaki jest temat tutaj? sluchawki. napisalem: ze beatsy sa
przebasowane i przereklamowane. bo sa. napisalem, ze sa inne firmy
produkujace lepsze produkty. ogolnikowo, bo ogolnikowo, ale to wg ciebie
nie jest na temat? jak najbardziej jest jest na temat. i ty pisesz, ze
ja pierdole? AL zrob cos bo w pietke gonisz.

> Jak na razie to prawie rzadna z Twoich wypowiedzi nie wnosi nic wiecej.
> Ja podalem w sumie dwie firmy: jedna ktora uzywam i droga z ktora mam
> stycznosc.
> Ty podajesz 'istnieje wiele firm' - podaj przyklad - chetnie sprawdze w
> jakims salonie i powiem, czy to hala czy do czegos sie nadaje.

twoja opinia na temat jakości słuchawek mnie nie interesuje. generalnie
ludzie starsi maja np. przytępiony odbiór wysokich tonów, wiec ich
opinia nie jest w żaden sposób miarodajna w tym temacie.
w tej rozmowie pokazuje ci tutaj tylko, ze narzekasz na coś, czego albo
nie potrafisz obsłużyć, albo na brak czegoś czego nie potrafisz znaleźć,
co ewidentnie do ciebie nie dociera, ale juz przyzwyczaiłeś mnie do tego.
info na temat dobrych firm produkujących słuchawki i konkretnych
produktow, możesz sobie znaleźć w googlu w 3sek. yakich rankingow sa
setki. co roku co najmniej kilkanascie wartosciowych.
ale żeby nie kontynuować rozmowy jak to robi Pszemol, to prosze bardzo,
choc to i tak bez sensu bo nie wiadomo, jakie sluchawki cie interesuja.
studyjne, nauszne, douszne, dokanalowe, z wyciszaniem dzwiekow z
zewnatrz, z tlumieniem itp? generalnie moge powiedziec tak, ze firmy z
ktorymi produktami mialem/mam doczynienia przez lata i sobie chwale to
np (z wyjatkiem shura to sluchawki studyjne i nauszne):
akg, koss, grado lab, shure, bayerdynamic, audio-technica, marshal, b&w,
klipsch, denon, sennheiser, tascam, ultrasone.

> Kazda Twoja odpowiedz to okolnik wymijajacy szczegoly - czyli jest
> bezwartosciowym pierdoleniem (za przeproszeniem).

popatrz. kiedys mimo, ze odporny, to jednak byles kulturalny, teraz
widze, ze coraz czesciej przyswajasz sobie język polskiego rynsztoka.
nie wstyd ci?
wracajac do tematu. nie. nie jest. swiadczy to wylacznie o tym, ze nie
potrafisz czytac ze zrozumieniem, albo jak ci to juz pare razy
pokazalem, nie czytasz wcale, tego na co odpowiadasz.

> Jak chcesz cos dodac w temacie, to dodaj.

jak wyżej.

> A jak nie masz nic do powiedzenie - to siedz cicho.

i pewnie laseczka, wymachiwałeś jak to pisałeś. uważaj, żeby ci pikawa
nie wybuchła. <rs>